Как связано твое мнение относительно быстрых релизов и целей тестирования с изначальным вопросом? Что за переходы на личности?

забейте, не стоит оно того.

лучше уж про селениум )

Ээээээ.... ыыыыы..... а почему веток 4? Почему девопсы помещают код?

https://www.selenium.dev/documentation/en/getting_started_with_webdriver/locating_elements/

а чего вдруг тебя стала интересовать этот момент, в Selenide пазлерах же был такой вопрос =)

как вы там говорили ... сейчас вспомню "это реальный мир"

Быстрые релизы требуют идеально автоматизированного регресса по вовремя актуализированным тестовым моделям. Я бы задался вопросом - а откуда берутся хотфиксы при таком коммунизме?

Там точно есть объяснение, почему первый вариант работает?

да, это всё оно понятно. и речь сейчас не про то "как сделать быстрые релизы", к ним нужно дико много сил приложить - юниты, регересс тесты, деплои, стабилизация энвайронментво и политики с базами данных.

а скорее у кого как построен их идеальный пайплайн по доставке фичей при условии 4ёх платформ

Как сделать менее больно:
1) единый бек для всех платформ
2) веб релизится асинхронно и часто, мобилки — как позволяет вам ваша пользовательская база. Я бы как пользователь не хотел качать новое приложение каждую неделю. Поэтому вопрос "как часто релизить?" упирается в
— ваших юзеров и метрик того, как они положительно или не очень имеют адопшен рейт обновленных версий.
— как часто вы косячите и вам приходится делать "стыдные" версии которые в основном только хотфиксы содержат.
— как бизнесу часто нужно закидывать новые фичи на пользователей

в Банках в США часто делается так с мобилками еще: создается в приложении webview, верстка которого меняется в зависимости от фич. То есть таким образом новая фича в ненативном виде появляется в приложении раньше, чтобы собрать стату интереса \ начальный фидбек если будет.

флоу с помесячными релизацми, где мимо проходят хотфиксы и прочие радости выглядит очень убогим.

в чем его убогость? кому от таких релизов плохо? пользователям \ стейкхолдерам \ тебе лично? Приведи пример.

Идеальных пайплайнов нет ни у кого, думаю. Вопрос остается непонятным, если честно.

/stat@combot

Total messages: 146521

"А почему Вы не хотите его изменить?" (кто же это мне недавно говорил, а?)

флоу с помесячными релизацми, где мимо проходят хотфиксы и прочие радости выглядит очень убогим.

Спасибо.

В том, что как вы описали про «стыдные» релизы, релиз может содержать 1 фичу или много. Для мобилок обычно делают же «опциональные релизы», то есть хочешь фичи - обновляешься. Никто не заставит, если там нет чего-то, что ломает совместимость.

Но обычно мобилки да, группируют набор фич и релизятся.

И поверьте, это не противоречит  моей позиции.
я же не просто так спрашиваю, чтобы подумать как это изменить.

ну так и разве это плохо? набираете в кучу фич да релизьтесь, только протестируйте хорошо. в этом плане релизы мобилок удобно делать по канбану - набросал 10 фичей, накинул еще самых важных багов, зафризил это все дело - да и двигай тикеты вправо

Потому что баг в селениде?) и оба должны не работать

А вдруг не только в селениде?😱

Да, это норм. У меня лично боль от 3 энвайронментов с разными версиями - этого месяца, следующего и хотфикс на версию прода (предыдущего)

:)