KN
А, ну если это JUnit 5, конечно, а то там иначе есть варианты
junit4
Size: a a a
2020 December 21
AB
да, у меня фабрика (точнее говоря пул) тоже использует ThreadLocal. но это именно фабрика. предполагается, что обращение за драйвером к ней происходит один раз (в коде инициализации очередного теста), после чего драйвер используется, и везде, где используется, он передаётся явно, а в конце возвращается в пул. никаких "промежуточных" обращений к ThreadLocal-переменным не происходит (ну или не должно происходить, по моему замыслу)
А
кто подскажет по связке mocha chai материалы книгу может, или вообще лучше на jest
все делать
все делать
ZE
суть не в том, какая именно реализация используется, а в том, что обращаться за драйвером в ThreadLocal или в СoncurrentHashMap можно только при условии нахождения в "правильном" потоке. поэтому если какой-то код запускается в другом потоке, то передавать туда драйвер из основного потока надо более явно, тогда никаких проблем не будет
а есть пример ишака с обертками, у которых сломалось?
AB
пример чего?
R(
кто подскажет по связке mocha chai материалы книгу может, или вообще лучше на jest
все делать
все делать
ДжС фреймворки (в основном) слишком мимолётные чтобы книжки по ним писать.
Есть курсы на TAU:
https://testautomationu.applitools.com/
ну или на Udemy можно поискать, тоже, думаю, найдётся.
Есть курсы на TAU:
https://testautomationu.applitools.com/
ну или на Udemy можно поискать, тоже, думаю, найдётся.
ZE
пример чего?
пример issue, где юзеры жаловались, что их обертки не ослили асинкофичу
AB
а, сейчас чекну...
AB
это я по открытым прошёлся, я ещё несколько успел позакрывать с вердиктом "это новая фича" :)
AV
junit4
Там тоже DisplayName но уже из allure
AS
Если что, я поддерживаю @barancev в том, что использовать ThreadLocal (или тем более статические переменные) для передачи значений - наверняка вредная практика. По умолчанию это скорее всего плохая практика, и надо садиться и разбираться, зачем это понадобилось: скорее всего найдётся более правильное решение.
AS
Не исключаю, что если бы сейчас вернуть молодость и начать всё сначала, то я бы попробовать в селениде обойтись без ThreadLocal. Хотя не факт. Боюсь, что тогда селенид стал бы более “правильным” с точки зрения дизайна кода, но более громоздким и неудобным для использования. Боюсь, исчезла бы лёгкость и простота.
2020 December 22
ZE
Andrei Solntsev
И в чём проблема? Да, как раз это в Java офигенно работает: 100 потоков, каждому своё значение в ThreadLocal - летает аж вжух!
а в чем у вас проблема была? я не сильно разбирался в коде, но вроде вы там получили для текущего треда инстанс вебдрайвера и заспавненый тред должен его юзать.
SG
на самом деле их вполне можно понять. дело в том, что CDP меняется постоянно, у нас (в selenium) это тоже вызывает кучу головняка. мы решили эту проблему совершенно изуверским способом — сделали слой абстракции над CDP, в динамике определяем версию браузера и подключаем jar-ник с реализацией этого слоя абстракции для нужной версии браузера. причём главная подлость в том, что гугл меняет спецификацию CDP, но при этом не меняет версию самого протокола, поэтому ориентироваться приходится именно на версию браузера, а не протокола
Спасибо Вам огромное за Ваш труд.
S
Друзья, а как селениумом пройти гугл авторизацию на сайте? Обычными средствами гугл ругается, что небезопасно и не логинит
ES
Staz
Друзья, а как селениумом пройти гугл авторизацию на сайте? Обычными средствами гугл ругается, что небезопасно и не логинит
не делать этого - самый верный вариант
S
Eugene Stogniy
не делать этого - самый верный вариант
какой, тогда, workaround? Нужна авторизация
А
Куку положить
NC
Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, как давно появилась роль SDET на нашем рынке?
если я правильно информацию нашла с 2018 года - вы с этим согласны?
Подскажите, пожалуйста, как давно появилась роль SDET на нашем рынке?
если я правильно информацию нашла с 2018 года - вы с этим согласны?