Тогда пора на 3-й Python переходить. К тому же возможно ваш фестиваль можно упростить. Заходите в группу, поможем

Там вопрос даже не в самом роботе, а в том, что написано на замесе пайтона 2.7 и баша (и почти не документировано). Но в группу зашел.

А кто-нибудь пробовал так извращаться и запускать селениум браузерные тесты в хроме, во вкладке где можно переключать разные разрешения мобильных устройств?) Или просто лучше размер окна хрома менять для чего-то подобного?

но мобильная эмуляция не всегда работает аналогично реальному мобильному браузеру

о, прям по теме) спасибо

Всем привет!

Приглашаем на QA MEETUP, который состоится уже 19 ноября (четверг)!

На митапе Дмитрий Тучс расскажет о хороших и плохих примерах code-review в «классических» selenium end-to-end тестах.
С Олегом Журавлевым поговорим о моделях прав пользователей и способах тестирования при обновлении модуля расчета прав.

19:30-20:10  Дмитрий Тучс (PropellerAds) «(Не)адекватное code-review автотестов»
20:20-21:00  Олег Журавлев (Nexign) «Модуль расчета прав: как и что протестировали при обновлении»

Ссылка для регистрации: https://billing.timepad.ru/event/1480295/
В день митапа пришлем ссылку на трансляцию на почту, указанную при регистрации.

Команда Nexign

Согласовано

Подскажите пожалуйста какая есть в testNG альтернатива assertAll из junit?

softAssert

Угу, только услышала, что он якобы устарел.ничего нового не придумали?

не натыкался, если честно, а в чем устарел? со своими задачами вполне справляется

привет коллеги
поднимаю вопрос  header - authorization  -      у приложения есть api  которое на пару лог пасс выдает этот хеадер -  но на фронте нет такой формы - там используются социальные сети для авторизации -  необходимо  выполнять тесты авторизованным юзером - но через социалки это костыль -  посдкажите как можно БЕЗ проксирования прилепить токен авторизации

Сама не знаю, предъявили тут мне, и я испугалась что что-то пропустила

а какой стек у тестов? если не путаю селениум может открывать урл прокидывая авторизацию сразу уже(хэдер/бэйсик и тд) тогда получится указывать лого пасс при переходе на сайт и токен в куках засядет и позволит работать, но сам давно такое не делал, могу что то не так помнить

веб приложение  - basic для доступа - а далее уже нужно получить токен из api - там пост запрос  - с лог пасс и в ответ прилетает header для этого домена authorization

Ну а почему бы престепам не получать токен и в куки браузера не добавлять его, не такой уж и костыль (дернули рест/получили значение/вставили в браузер/погнали тесты)

а куда и как вставили - это же header

а в куках что при этом? он там не дублируется случаем?

нет - куки вообще при работе с апи не используются - только токен

Ну тогда видимо мой вариант вам не подойдет