R
Привет, настраиваю подкачку maven зависимостей из nexus репозитория, проблема в том, что зависимости обновляются, а плагины нет, в чем может быть причина?
value == 'Create new password'), что кмк очень странно. Нет ни у кого мыслей что не так?Size: a a a
2020 October 14
TN
Но почему-то этот локатор не работает, работает предыдущий (
аппиум иногда не сразу понимает что локатор поменялся и либо не находит новые элементы, либо находит их по старым локаторам )
W
аппиум иногда не сразу понимает что локатор поменялся и либо не находит новые элементы, либо находит их по старым локаторам )
пробовал делать задержки по 30 сек перед поиском, все равно по старому локатору находит. Кстати, это касается только iOS, на андроиде с аналогичным приложением все отрабатывает как надо. Т.е. насколько я понимаю, проблему со старым локатором не решить?)
TN
пробовал делать задержки по 30 сек перед поиском, все равно по старому локатору находит. Кстати, это касается только iOS, на андроиде с аналогичным приложением все отрабатывает как надо. Т.е. насколько я понимаю, проблему со старым локатором не решить?)
я бы завязывал локатор на тип поля в данном случае, так как оно здесь должно быть уникальным и оно не меняется после ввода текста )
TN
ну или на соседний элемент с текстом Password
W
я бы завязывал локатор на тип поля в данном случае, так как оно здесь должно быть уникальным и оно не меняется после ввода текста )
не, с локатором поля проблем нет, на самом деле я пытаюсь сделать
В целом ок, кажется пока нужно забить на тест этот, спасибо)
.getAttribute("value")и заассертить что в поле ввода точки, а не фактически введенные символы. А мне в ответ на .getAttribute("value") аппиум выдает старое value поля и тест падает)В целом ок, кажется пока нужно забить на тест этот, спасибо)
R(
не, с локатором поля проблем нет, на самом деле я пытаюсь сделать
В целом ок, кажется пока нужно забить на тест этот, спасибо)
.getAttribute("value")и заассертить что в поле ввода точки, а не фактически введенные символы. А мне в ответ на .getAttribute("value") аппиум выдает старое value поля и тест падает)В целом ок, кажется пока нужно забить на тест этот, спасибо)
А у вас там стандартный библиотечный пассворд контрол или что-то самописное?
Если стандартный, то не надо тестировать функционал за который отвечает Эппл (условно).
Если самописный, пусть девелоперы его тестируют.
Если стандартный, то не надо тестировать функционал за который отвечает Эппл (условно).
Если самописный, пусть девелоперы его тестируют.
W
А у вас там стандартный библиотечный пассворд контрол или что-то самописное?
Если стандартный, то не надо тестировать функционал за который отвечает Эппл (условно).
Если самописный, пусть девелоперы его тестируют.
Если стандартный, то не надо тестировать функционал за который отвечает Эппл (условно).
Если самописный, пусть девелоперы его тестируют.
на самом деле не только в этом проблема. Есть, например, тесты со вставкой текста из буфера, так там аналогичная ситуация - текст вставил, а сделать ассерт никак, локатор у текстфилда остается старым (как до вставки)
НМ
не, с локатором поля проблем нет, на самом деле я пытаюсь сделать
В целом ок, кажется пока нужно забить на тест этот, спасибо)
.getAttribute("value")и заассертить что в поле ввода точки, а не фактически введенные символы. А мне в ответ на .getAttribute("value") аппиум выдает старое value поля и тест падает)В целом ок, кажется пока нужно забить на тест этот, спасибо)
А не надо обновить элемент?
Попробуй после ввода сделать ещё раз поиск этого элемента
По аналогии с вебдрайвером
Попробуй после ввода сделать ещё раз поиск этого элемента
По аналогии с вебдрайвером
W
А не надо обновить элемент?
Попробуй после ввода сделать ещё раз поиск этого элемента
По аналогии с вебдрайвером
Попробуй после ввода сделать ещё раз поиск этого элемента
По аналогии с вебдрайвером
да, конечно делаю
R(
на самом деле не только в этом проблема. Есть, например, тесты со вставкой текста из буфера, так там аналогичная ситуация - текст вставил, а сделать ассерт никак, локатор у текстфилда остается старым (как до вставки)
Ну это по-моему из серии вопросов "А зачем проверять Гугл логин, если его есть кому проверять? Не тестируйте чужой код, свой тестируйте."
R(
Или может я чего-то не понимаю.
IY
Привет всем.
А не подскажете можно ли в serenity (с bdd в виде кукумбера под капотом) сделать методы beforeAll и afterAll (то есть один раз до старта всех тестов (фич кукумбера) и один раз после, при условии многопоточности) ?
А не подскажете можно ли в serenity (с bdd в виде кукумбера под капотом) сделать методы beforeAll и afterAll (то есть один раз до старта всех тестов (фич кукумбера) и один раз после, при условии многопоточности) ?
W
Ну это по-моему из серии вопросов "А зачем проверять Гугл логин, если его есть кому проверять? Не тестируйте чужой код, свой тестируйте."
ну да, в целом понятно о чем ты) но есть нюанс: если например,
clientID и urlScheme (в данном случае для iOS) разработчик укажет неверные (из той же гугл консоли) или не пропишет вовсе, авторизация через гугл работать не будет (не сам процесс, а в принципе). А тестировать сам процесс - это да, согласенAK
Привет всем.
А не подскажете можно ли в serenity (с bdd в виде кукумбера под капотом) сделать методы beforeAll и afterAll (то есть один раз до старта всех тестов (фич кукумбера) и один раз после, при условии многопоточности) ?
А не подскажете можно ли в serenity (с bdd в виде кукумбера под капотом) сделать методы beforeAll и afterAll (то есть один раз до старта всех тестов (фич кукумбера) и один раз после, при условии многопоточности) ?
Конечно, там используется junit 4, соответственно в раннере можно сделать методы beforeClass - afterClass
IY
Конечно, там используется junit 4, соответственно в раннере можно сделать методы beforeClass - afterClass
Ну это перед/после каждым классом. А надо один раз перед началом рана всех фич/сценариев и один раз после.
K
Походу только через кастомный раннер статичный
IY
Походу только через кастомный раннер статичный
Ну кастомный ранер да, года три назад делал так. Просто думал вдруг что-то поменялось в мире огурцов.
Ок, тогда по-старинке придется )
Ок, тогда по-старинке придется )
IY
И еще вопрос. Можно в серенити + кукумбер сделать параллельный запусков сценариев (тестов)? Что-то вижу что там мавеном только классы в параллеле можно заранать
AK
И еще вопрос. Можно в серенити + кукумбер сделать параллельный запусков сценариев (тестов)? Что-то вижу что там мавеном только классы в параллеле можно заранать
https://serenity-bdd.github.io/theserenitybook/latest/serenity-parallel.html и соседние разделы