Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 October 06

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Автоматизация
Roman (rpwheeler)
Всё ещё известный в кругах Яша Крамаренко портировал Селенид на Пайтон, но там селен называлось, емнип. Потом Яше это надоело, слышал что поддержка прекращена, поддерживайте сами или форкайте.
@selene_py_ru тут с тобой не согласятся. Но один фиг не нужно
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
На международной но в основном индийской конференции TestQonf один из докладчиков презентовал фреймворк Arjuna.

https://arjuna-taf.readthedocs.io/en/latest/#web-gui-automation

Сам не щупал, не до того пока было, я просто разместил объяву.
источник

YP

Yuriy Podporinov in QA — Автоматизация
Maxim
а про контейнеры подробнее можно? что это значит?
Докер, запуск тестов в контейнерах- в которых условно своя система и браузеры
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
Roman (rpwheeler)
На международной но в основном индийской конференции TestQonf один из докладчиков презентовал фреймворк Arjuna.

https://arjuna-taf.readthedocs.io/en/latest/#web-gui-automation

Сам не щупал, не до того пока было, я просто разместил объяву.
18 индусов одобряют :)
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
видимо весь состав конференции)
источник

a

alexey in QA — Автоматизация
Yuriy Podporinov
Но проверено имхо) селеноид уже в контейнерах хорош кмк
Ты юзаешь селеноид? Советуешь его? На сколько он стабилен и есть ли обновы на него?
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Зачем ещё и ноду тащить?
источник

YP

Yuriy Podporinov in QA — Автоматизация
alexey
Ты юзаешь селеноид? Советуешь его? На сколько он стабилен и есть ли обновы на него?
Пока только начал, как к контейнерной технологии перешли в тестировании в компании.
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
Зачем ещё и ноду тащить?
в смысле?
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
В прямом. Playwright без ноды не алё
источник

a

alexey in QA — Автоматизация
Yuriy Podporinov
Пока только начал, как к контейнерной технологии перешли в тестировании в компании.
Я вот тоже хочу перейти на это. Думаю стоит ли, потому что я где то читал что потдержка на селеноид уже нет. Не знаю если это правда
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
В прямом. Playwright без ноды не алё
если он сам все ставит, почему бы и нет
источник

YP

Yuriy Podporinov in QA — Автоматизация
alexey
Я вот тоже хочу перейти на это. Думаю стоит ли, потому что я где то читал что потдержка на селеноид уже нет. Не знаю если это правда
Не путаете с Zalenium?
источник

YP

Yuriy Podporinov in QA — Автоматизация
Вот его поддержка прекращена, насколько я помню
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Sergei
если он сам все ставит, почему бы и нет
И зачем такое? Там получается только обвязка методов. Всё на Js в итоге. Проще уже ноду взять и писать напрямую на js+playwright чем мутантов пользовать.
источник

a

alexey in QA — Автоматизация
Yuriy Podporinov
Не путаете с Zalenium?
Вроде не путаю, залениум вообще не думал юзать
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Selenoid живее всех живых
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Sergei
видимо весь состав конференции)
Не, там значительно побольше было. И не только из Индии.
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
arjuna это ещё тот монстр ) индусский код с магией и танцами )
источник

YP

Yaroslav Pernerovsky... in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
И зачем такое? Там получается только обвязка методов. Всё на Js в итоге. Проще уже ноду взять и писать напрямую на js+playwright чем мутантов пользовать.
Ну если человек умеет только в пайтон, зачему ему вообще знать про js ? Тем более в саму ноду лезть не надо, пиши себе на пайтоне и горя не знай.
источник