А из-за чего весь сыр-бор? Интересно же, а сообщения по видимому удалили некоторые)

Дама из одной компании забросила ссылку на страницу ведущую к результатам исследования  по перформанс тестированию,  со сбором персональных данных.

Спасибо!)

сделал?

Вообще обычная практика на Западе чтобы собрать емейлы и рассылать предложения очередных суперуслуг.
Ценность такой информации в чате по автоматизации несколько сомнительна ;)

кто-то вводит реальные емейлы и телефоны?

Не получилось. Пробовал восстанавливать ссылку на ветку как гугл пишет.  Все равно фатал эрор.  Забил,  сохранил изменения отдельно и создал новую ветку.  Старую снес

чувак с номером +123456789 еще будет долго удивляться неожиданным звонкам)

сайт на WP, и файлик  по сути открыто лежит в wp-content )

ну вот у меня похожее было. Примерно также решилось. Главное, что ченджи остались

Всем привет! Кто работает с Robot Framework- стоит ли его брать для в принципе несложного с точки зрения UI продукта? Какие минусы?
Альтернатива - самим написать фреймворк

> Альтернатива - самим написать фреймворк
тоже неплохо) будет что указать в cv :)

Я сейчас работаю. Плюсы - быстро из коробки можно накидать тесты. Минусы - "много" писать, в смысле синтаксис такой, что какие-то простые штуки приходится в 2-3 строчки писать. Но там копипаста, некритично, просто неопрятно. Плюс стандартные проблемы готовых фремфорков - каких-то вещей не хватает "из коробки", их можно дописать самому, но в целом смысл теряется. Но Робот в этом плане неплохо.

Кажется, что:
1. Оценивайте, сколько у вас времени выделено на автотесты - мы сейчас пишем по остаточному принципу, так что хочется по максимуму тратить время на тесты, и по минимуму - на архитектуру фреймворка. Поэтому и взял Робот
2. Уровень команды (и есть ли вообще команда). Если несколько человек и все умеют писать код - возможно стоит потратить время на сборку фремворка, благо это тоже недолго

Любопытствую как дебажите :) -- есть ли аналоги брекпойнтов, например?

Мы/я - просто логи в консоль и в отчет (это есть из коробки, что плюс), запустил, посмотрел где упало. В теории есть RIDE,  возможно еще что-то, но я ничего нормально работающего сходу не нашел.
На текущем уровне проекта пока хватает. У нас тут совсем небольшой "стартап", пока)

А что, RIDE жив ещё? Емнип его забросили, и дебага там особо не было, только написание.

Насколько я нашел - все остальное примерно на такой же стадии живости) Но я особо не искал. Мне в конечном итоге больше всего зашло VS Code + плагин (не помню какой, у которого скачиваний больше всего)

У Робота из коробки достаточно подробный лог в отчетах, как правило, так что отсутствие полноценного дебага пока не очень печалит. Ну и плюс, сами сервисы пока еще достаточно простые и понятные.

Робот мастхев, если у вас что-то требует держать части тестов на разных машинах, например, часто лезть в конфиги сервера и ребутать его прям из теста. Или там заглушки на другом языке, к которым извне не постучать)
Второй вариант мастхева робота - половина команды убежденные джависты, а вторая - руби или питон, и переучивать людей нет сил, времени и желания. робот все языки в один тест сложит и не поморщится)

А если речь про просто на ui ку пару тестов накидать и все используют единообразный питон - лучше пайтест, меньше писать, проще поддерживать, легче найти людей)

> Робот мастхев, если у вас что-то требует держать части тестов на разных машинах, например, часто лезть в конфиги сервера и ребутать его прям из теста. Или там заглушки на другом языке, к которым извне не постучать)

Робот сам-то на Пайтоне, т.е. всё что может Робот, может и чистый пайтон.