ŚW
Ну я рад за Вас
Size: a a a
2020 May 21
𝑰𝑷
Нет, не помогло. Кстати с chromium все в порядке.
Проблема возникает когда работаю через google chrome
Проблема возникает когда работаю через google chrome
@
Введите свой РАБОЧИЙ email
Ну, это несерьёзно, должен быть другой выход
@
мой gmail РАБОТАЕТ!
Да ладно 😲
ŚW
@xonxoff
Ну, это несерьёзно, должен быть другой выход
Ой, к сожалению нет. Очень многие сервисы трубуют именно корпоративную почту
DB
Всем привет. Осваиваюсь с Junit5 и есть вопрос:
есть параметризованный тест с нескольких типом параметров и мне надо, чтобы один из набора тестов был с аннотацией smoke, но аннотация вешается только на весь метод.
Наверняка ж знаете, какие есть решения?)
есть параметризованный тест с нескольких типом параметров и мне надо, чтобы один из набора тестов был с аннотацией smoke, но аннотация вешается только на весь метод.
Наверняка ж знаете, какие есть решения?)
Не совсем понял, у вас внутри одного метода несколько тестов?
IT
@xonxoff
Да ладно 😲
Зуб даю!
@
Зуб даю!
ладно, тест: ссылку можете дать на скачивание? 😉
@
а я потом поделюсь тем, как.. хмм, работать с ранорексом
MK
Всем привет. Осваиваюсь с Junit5 и есть вопрос:
есть параметризованный тест с нескольких типом параметров и мне надо, чтобы один из набора тестов был с аннотацией smoke, но аннотация вешается только на весь метод.
Наверняка ж знаете, какие есть решения?)
есть параметризованный тест с нескольких типом параметров и мне надо, чтобы один из набора тестов был с аннотацией smoke, но аннотация вешается только на весь метод.
Наверняка ж знаете, какие есть решения?)
Wut?
AV
Всем привет. Осваиваюсь с Junit5 и есть вопрос:
есть параметризованный тест с нескольких типом параметров и мне надо, чтобы один из набора тестов был с аннотацией smoke, но аннотация вешается только на весь метод.
Наверняка ж знаете, какие есть решения?)
есть параметризованный тест с нескольких типом параметров и мне надо, чтобы один из набора тестов был с аннотацией smoke, но аннотация вешается только на весь метод.
Наверняка ж знаете, какие есть решения?)
наверное это можно сделать - только будет довольно сложно, врядли вам это надо :). Сделайте так, чтобы параметры приходил из метода. В этом методе разберитесь, как программным образом записать tag "smoke" к запуску одного из значений. Если справитесь, у вас скорее всего получится отличный непонятный никому кроме вас код.
Более простое решение - тот который Smoke - запишите отдельно с нужными аннотациями. А остальные во втором - параметризированном тесте.
Более простое решение - тот который Smoke - запишите отдельно с нужными аннотациями. А остальные во втором - параметризированном тесте.
IS
Всем привет. Осваиваюсь с Junit5 и есть вопрос:
есть параметризованный тест с нескольких типом параметров и мне надо, чтобы один из набора тестов был с аннотацией smoke, но аннотация вешается только на весь метод.
Наверняка ж знаете, какие есть решения?)
есть параметризованный тест с нескольких типом параметров и мне надо, чтобы один из набора тестов был с аннотацией smoke, но аннотация вешается только на весь метод.
Наверняка ж знаете, какие есть решения?)
наверное можно как то через аргумент конвертер разрулить
IS
любой интерфейс по сути, который относится к аргументу, который выходит с провайдера
IS
ну или ArgumentsProvider
ŚW
Правда?
IB
наверное это можно сделать - только будет довольно сложно, врядли вам это надо :). Сделайте так, чтобы параметры приходил из метода. В этом методе разберитесь, как программным образом записать tag "smoke" к запуску одного из значений. Если справитесь, у вас скорее всего получится отличный непонятный никому кроме вас код.
Более простое решение - тот который Smoke - запишите отдельно с нужными аннотациями. А остальные во втором - параметризированном тесте.
Более простое решение - тот который Smoke - запишите отдельно с нужными аннотациями. А остальные во втором - параметризированном тесте.
Про второй вариант думал, он самый понятный) спасибо
ЕС
Не поняла, к чему вы скинули
ŚW
Не поняла, к чему вы скинули
А вы правда можете сказать куда идет ведет этот путь?
ЕС
Вряд ли переменные можно использовать только по порядку, а по раздельности нельзя
AV
потому что DOM изменился. То, что вы сохранили в переменной пропало со страницы, и потом появилось снова (наверное). Вы можете например найти это заново. А если в другом месте сработало без перепоиска - то повезло, и этот элемент не пропадал.