Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 April 23

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
можно же написать скрипт, который автоматически будет туда кликать!!!
источник

А

Александр in QA — Автоматизация
там написано 'Forcibly'. это насилие!
источник

ŚW

Świętomierz Wisniewski in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
можно же написать скрипт, который автоматически будет туда кликать!!!
на селениуме!
источник

ŚW

Świętomierz Wisniewski in QA — Автоматизация
Тогда я вообще не понимаю вашего возмущения)
источник

ŚW

Świętomierz Wisniewski in QA — Автоматизация
Коллеги, кто-нибудь работал с динамическими нодами Jenkins в GCS? У них есть такой клевый плагин который позволяет поднимать воркеры-по-запросу. Но вот есть такой прикол. В любом проекте GCS есть ограничение на количество используемых ресурсов, в первую очередь мне интересны, лимиты на процессоры. Потому-что при подключении плагина, жестко задается саб-регион, в котором лимит достаточно жесткий.

И у меня возникает два вопроса:
   * как поднять лимит виртуальный процессоров, без лишних звонков и иных действий, скорее всего никак, отсюда вытекает второй вопрос;
   * может кто-нибудь смог обойти ограничения плагина, который не дает свободно выбирать саб-зоны для создания воркеров.
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Świętomierz Wisniewski
Коллеги, кто-нибудь работал с динамическими нодами Jenkins в GCS? У них есть такой клевый плагин который позволяет поднимать воркеры-по-запросу. Но вот есть такой прикол. В любом проекте GCS есть ограничение на количество используемых ресурсов, в первую очередь мне интересны, лимиты на процессоры. Потому-что при подключении плагина, жестко задается саб-регион, в котором лимит достаточно жесткий.

И у меня возникает два вопроса:
   * как поднять лимит виртуальный процессоров, без лишних звонков и иных действий, скорее всего никак, отсюда вытекает второй вопрос;
   * может кто-нибудь смог обойти ограничения плагина, который не дает свободно выбирать саб-зоны для создания воркеров.
источник

ŚW

Świętomierz Wisniewski in QA — Автоматизация
Точно же, спасибо!
источник
2020 April 24

A

Andrii in QA — Автоматизация
Переслано от Andrii
Всем привет. А есть кто авто.тестьі на пайтоне пишет?
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Andrii
Переслано от Andrii
Всем привет. А есть кто авто.тестьі на пайтоне пишет?
это чат на 5500 человек, и питон ~2 язык для автоматизации тестов и ~1 для автоматизации и скриптинга. Конечно тут кто-то пишет на нем

А еще ознакомьтесь с закрепленным сообщением и задавайте конкретные вопросы, пожалуйста
источник

A

Andrii in QA — Автоматизация
Для такого теста лучше pytest или unittest или вообще просто автоматизировать все действия без доп. фреймворков
источник

SV

Stanislav Vasenkov in QA — Автоматизация
Извините, увидел $1000 и решил что спам
источник

SV

Stanislav Vasenkov in QA — Автоматизация
» Подскажите как реализировать тест "TEST CASE 1

All Accounts Log In

Jim_Bot creates table with $1/$2 blinds and sits at Seat0

Jim_Bot adds $1000

Mike_Bot sits at Seat 1

Mike_Bot adds $1000

The game begins

All other bots join with their starting balance

During hands Mike_Bot always raises $1 and everyone always calls

The game continues for 100 hands or until the game stops due to there only being 1 bot left"
источник

A

Andrii in QA — Автоматизация
Лучше исп.  Pytest или unittest или вообще автоматизировать без доп.фреймворков?
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Andrii
Лучше исп.  Pytest или unittest или вообще автоматизировать без доп.фреймворков?
pytest сейчас самый зрелый фреймворк для тестирования на python. бери его и изучай, у него не самая плохая документация
источник

ДЛ

Дмитрий Лукьяненко in QA — Автоматизация
подскажите пожалуйста, если поднять Greenmail. как на него получать письма при тестах регистрации, если сайт и тесты бегут на разных IP в сети, то есть у грина нет доменного имени. Как зарегаться на сайте, какое мыло указывать? testmail@123.123.123.123:3333? Но тогда валидация не пропустит такого вида емейл
источник

V

Vitalii in QA — Автоматизация
Надо прикрутить в автотесты тестирование вебсокетов, т.е. создать конекшн, отправить соощение беку, распарсить ответ. Кто-нибудь такое делал? Посоветуйте ресурс, где можно посмотреть как правильно делать, какие классы, либы использовать. То, что нашел, больше для разрабов (создание серверной и клиентской части), а мне надо не слишком наворачивать, для целей тестирования. Пишу на жабе.
источник

AC

Alice Carroll in QA — Автоматизация
Vitalii
Надо прикрутить в автотесты тестирование вебсокетов, т.е. создать конекшн, отправить соощение беку, распарсить ответ. Кто-нибудь такое делал? Посоветуйте ресурс, где можно посмотреть как правильно делать, какие классы, либы использовать. То, что нашел, больше для разрабов (создание серверной и клиентской части), а мне надо не слишком наворачивать, для целей тестирования. Пишу на жабе.
источник

V

Vitalii in QA — Автоматизация
угу, спасибо, гляну
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Stanislav Vasenkov
» Подскажите как реализировать тест "TEST CASE 1

All Accounts Log In

Jim_Bot creates table with $1/$2 blinds and sits at Seat0

Jim_Bot adds $1000

Mike_Bot sits at Seat 1

Mike_Bot adds $1000

The game begins

All other bots join with their starting balance

During hands Mike_Bot always raises $1 and everyone always calls

The game continues for 100 hands or until the game stops due to there only being 1 bot left"
Э-хе-хе-хе-хех. Это даже не просто гемблинг, это покер.  И "тест кейз" какой-то страшный. Вернее это даже не кейз, а сценарий.
В общем, такое пишется не на XUnit решениях даже, Они тут не помогут.
Тут ООП-Код,
или keyword-driven ,
или BDD решения какие-то.
источник

SV

Stanislav Vasenkov in QA — Автоматизация
Roman (rpwheeler)
Э-хе-хе-хе-хех. Это даже не просто гемблинг, это покер.  И "тест кейз" какой-то страшный. Вернее это даже не кейз, а сценарий.
В общем, такое пишется не на XUnit решениях даже, Они тут не помогут.
Тут ООП-Код,
или keyword-driven ,
или BDD решения какие-то.
Это не мой кейс, я восстановил из случайно удаленного, есличо
источник