String expectedJSON = "{\"data\": [{\"id\": \"id-one\", \"foo\": \"bar\"}, {\"id\": \"id-two\", \"bash\": {\"one\": \"test string\", \"two\": 123, \"three\": [1, 2, 3]}}, {\"id\": \"id-three\", \"data-strings\": [\"foo\", \"bar\", \"bash\"]}]}";
        JSONAssert.assertEquals(expectedJSON, response.getBody().asString(), false);

спасибо)

Очевидно ответ на твой вопрос зависит от того, насколько адаптивное у вас приложение и как оно сверстано. Судя по xpath который ты упомянул, у вас нет qa атрибутов, которые бы не менялись в отличии от xpath.

Обычно одного набора тестов хватает под все девайсы.

Единственная разница в работе / локаторах должна разруливаться на этапе передачи названия браузера / разрешения в тест, когда у тебя в коде метода будет использоваться один набор локаторов, а в случае другого браузера - другой.

Если сценарий тестов при этом не меняется и для пользователя количество манипуляции остаётся неизменным, нет никакого смысла иметь набор на каждый браузер / разрешение.

Просто в реализации взаимодействий с кнопками у тебя должно быть обращение к другим локаторам.

Если же например на логин форме нужно вместо одного раза нажать два, то соответствующий метод будет иметь внутри себя несколько if / elif вариантов работы.

То есть ты случаи работы с браузером Х и У будут описаны внутри метода login() , а тесты использующие этот метод останутся по своей сути универсальными для всех браузеров / разрешений.


Разбивать разные реализации под разные девайсы / платформы / разрешения можно по-разному:

У тебя может быть explorer_page_object и chrome_page_object, где у каждого есть своя реализация метода. И где у тебя в коде в момент начала тестовой сессии твой основной класс с page object методами будет перенимать поведение от той или иной реализации.

А может быть и в каждом методе на ифах.

Что принять за решение зависит от того, несколько кардинально будут различаться реализации на разных разрешениях/ браузерах.

Если отличии мало и затрагивает пару методов, то имеет смысл в самих методах делать имплементацию с работой разных браузеров.

Если отличий много, то имеет смысл завести отдельные классы на каждый браузер.

Суть при этом не меняется: если поведение для пользователя +- аналогичное,  то наличие разных браузеров не должно диктовать тебе 3 тест набора вместо одного. Вместо этого у тебя будет один тестовый набор, в который ты в качестве входного параметра передаёшь желаемые характеристики браузера

Есть сайт, на нем есть, формы с заявками. Начал изучать автоматизацию, использую селениум. Сделал пару тестов, а сейчас патч выпускают где эти кнопки в другое место переходят. Какими методами обычно пользуются, что-бы если кнопка уехала тесты не ломались? Спасибо.

Куда лучше копать для начинающих?

1) тесты хочешь не хочешь но иногда нужно будет обновлять, чтобы они были актуальными. Правки на сайте зачастую влекут за собой и правки в тестах
2) Если кнопки не уехали на другую страницу, и остались на месте, а тесты упали, возможно стоит изучить вопрос написания стойких к таким изменениям локаторов.
Например, тебе не нужно в локаторе описывать /div/div/div.../ если у тебя есть уникальный ID кнопки / ввода текста.

можешь посмотреть что-то типа такого:
https://www.youtube.com/watch?v=_TNh2ydpoOw

String expectedJSON = "{\"data\": [{\"id\": \"id-one\", \"foo\": \"bar\"}, {\"id\": \"id-two\", \"bash\": {\"one\": \"test string\", \"two\": 123, \"three\": [1, 2, 3]}}, {\"id\": \"id-three\", \"data-strings\": [\"foo\", \"bar\", \"bash\"]}]}";
        JSONAssert.assertEquals(expectedJSON, response.getBody().asString(), false);

но как я понимаю, так можно только две строки сравнить..а сравнить два объекта чтобы делать сравнение полей, нельзя?
Сами поля и equals прописаны в другом классе

Можно только нужно в классе переопределить equals.
https://www.javaworld.com/article/3305792/comparing-java-objects-with-equals-and-hashcode.html

ну и тогда уже assertTrue(object1.equals(object2))

спасибо)

Добрый день! Подскажите, как можно реализовать следующую проверку на java
Имеются группы, содержащие пользователей (/groupID/user). Нужно убедиться, что пользователь может искать другого user'a только внутри своей группы.

Похоже на тестовое задание из dins :)

Всем привет!
Кто нибудь имел опыт запуска Safari с эмуляцией мобильного устройства? Не могу найти эту инфу...

точно так же, как и хром SafariDriver, SafariOptions и тп

Ребята, закончила курсы по автоматизации, в связи с вирусом...стажировку отложили...есть ли какие ресурсы для тренировки? Java.Благодарю!!!

В Chrome необходимо делать через setExperimentalOption(), но для Safari такого нет, а что есть не помогает. Вроде как эмулятора в Safari даже нет

Всем приветик  🌻🌼 коллеги, подскажите что-то простое и конкретное. Нужно протестить как будто пользователь находится в другой части света. Не через прокси. Чтоб понять скорость ответа сервера. Как это можно сделать, может кто знает? мануально хотябы

почему не через прокси?

впн

да вот и не знаю чем впн и прокси не подходит... наш техлид говорит, найди что то другое) вот решила переспросить

купить билет на другую часть света за счет конторы)