Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 April 02

GM

Gen Mast in QA — Автоматизация
@arsbatyrov Арсений, помнится мне в вашем курсе был хороший слайд, уровней фреймворка, надстроек, драйверов и т.д))
источник

АБ

Арсений Батыров in QA — Автоматизация
у меня еще и статья на эту тему есть :)
источник

АБ

Арсений Батыров in QA — Автоматизация
источник

GM

Gen Mast in QA — Автоматизация
👍
источник

VS

Vladimir Stopakh in QA — Автоматизация
Помощь, по дурацкому вопросу. Разве в джире баги и таски оцениваются в "стори поинтах"?
источник

L

Lucky in QA — Автоматизация
ты и в баду работал? #зависть
источник

АБ

Арсений Батыров in QA — Автоматизация
Vladimir Stopakh
Помощь, по дурацкому вопросу. Разве в джире баги и таски оцениваются в "стори поинтах"?
Можно и в них
источник

AB

Alina Baldina in QA — Автоматизация
источник

AS

Andrey Skutin in QA — Автоматизация
Vladimir Stopakh
Помощь, по дурацкому вопросу. Разве в джире баги и таски оцениваются в "стори поинтах"?
Система оценки тасок не имеет зависимости от выбора таск-трекера.
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
Vladimir Stopakh
Помощь, по дурацкому вопросу. Разве в джире баги и таски оцениваются в "стори поинтах"?
Можно в человекочасах
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Vladimir Stopakh
Помощь, по дурацкому вопросу. Разве в джире баги и таски оцениваются в "стори поинтах"?
Обычно нет, но может быть и такая оценка.
источник

VS

Vladimir Stopakh in QA — Автоматизация
Нет, именно баги в стори поинтах) ето вообще разумно?
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
Vladimir Stopakh
Нет, именно баги в стори поинтах) ето вообще разумно?
Все оценки зависят от договоренностей в команде/ проекте*/конторе если всех устраивает то чего нет?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Vladimir Stopakh
Нет, именно баги в стори поинтах) ето вообще разумно?
После чтения книги "SCRUM and XP from the trenches", а также в ходе долгих дискуссий со скрам-инструкторами и менеджментом я пришёл к такому выводу что стори-пойнты имеют смысл для расчёта велосити и примерного времени работы над какими-то тасками, позволяющими грубо "на глазок"
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
прикинуть сколько "отсюда до релиза".
источник

М

Максим in QA — Автоматизация
✋, подскажите способ как можно прокрутить список вниз
источник

VS

Vladimir Stopakh in QA — Автоматизация
Eugene Stogniy
Все оценки зависят от договоренностей в команде/ проекте*/конторе если всех устраивает то чего нет?
а если баг вылез не проде через год, смысл его в стори поинтах оценивать?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Vladimir Stopakh
Нет, именно баги в стори поинтах) ето вообще разумно?
Соответственно если баги у вас входят в планирование "отсюда и до релиза", то оценка их в стори-пойнтах может иметь смысл, так как работа над ними отразиться на то на что вы потратите велосити.
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
Максим
✋, подскажите способ как можно прокрутить список вниз
Мышкой ..... А если серьезно то что за тул / на чесм написан список
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Vladimir Stopakh
а если баг вылез не проде через год, смысл его в стори поинтах оценивать?
Если баги включаются в подсчёт велосити и капасити на спринт, то вот и смысл. Если не включаются, то смысла нет.
источник