Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 March 30

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
У них проприетарное решение без открытого ценника, с указанием что оно ограничено по количеству прогонов в месяц (т.е. решение где-то должно быть завязано на какие-то их ограничения).  Я думаю что такие решения не будут пользоваться особой популярностью в наших краях.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Судя по скриншоту выше, кто не энтерпрайз, тем апи тестирование не положено. Что это вообще за подход такой?
источник

A

Arseniy in QA — Автоматизация
Я не очень хочу сейчас обсуждать как mabl сформировал свою ценовую политки и почему.
По беглому аписанию это эдакий selenium recorder на стеройдах.
Мне вот интересен фидбек от кого нибудить кто реально его использовал или делал подход и забил.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
На самом сайте указаны "case study" (позитивные, разумеется ;)  ), по оным можно составить мнение как и для чего оно применяется.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Arseniy
Я не очень хочу сейчас обсуждать как mabl сформировал свою ценовую политки и почему.
По беглому аписанию это эдакий selenium recorder на стеройдах.
Мне вот интересен фидбек от кого нибудить кто реально его использовал или делал подход и забил.
Чтобы его использовать, надо его знать. Я о нём вообще слышал только с прошлого года, и исключительно потому что они пиарились на ресурсах вроде TechWell / StickyMinds или Ministry of testing.

У них нет такого имени как у Applitools, скажем -- которые несколько лет работали чтобы их именно знали.
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
Arseniy
Кто нибудь использовал  https://www.mabl.com/?  
интересно звучит - но как это вглядит на практике пока непонятно.
Я попробовал демку - и пока что кроме того что (ну приятный интерфейс) не получил.

Вот интересно узнать бы фидбек от того кто прям на всю катушку поиспользовал.
Если есть те кто использовал - напишите пожалуйста.
Юзаем аналог: https://www.testim.io/ Хороший кликер для ряда проектов сойдет
источник

AK

Alexander Koptyaev in QA — Автоматизация
Arseniy
Кто нибудь использовал  https://www.mabl.com/?  
интересно звучит - но как это вглядит на практике пока непонятно.
Я попробовал демку - и пока что кроме того что (ну приятный интерфейс) не получил.

Вот интересно узнать бы фидбек от того кто прям на всю катушку поиспользовал.
Если есть те кто использовал - напишите пожалуйста.
недавно (в феврале) пробовал и забил из-за очень медленного исполнения автотестов;
пример:
сценарий в wdio: ~12sec;
аналогичный сценарий в mabl: 3min, т.е. в 15раз дольше
источник

ЖМ

Жека Марков in QA — Автоматизация
http://joxi.ru/p27DR3LCW7ybpA подскажите плез что тут у миня не так?
источник

ДЛ

Дмитрий Лукьяненко in QA — Автоматизация
а зачем 3 раза размер окна выставляете?
источник

ЖМ

Жека Марков in QA — Автоматизация
Дмитрий Лукьяненко
а зачем 3 раза размер окна выставляете?
согласен, поправил, не обращал внимания, работает и работает)
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
Использую webdriver.io (веб драйвер, sync mode) , есть элемент типа canvas, пытаюсь кликнуть на нем с использованием координат левой кнопкой мыши. Типа такого:
 $('locator for my canvas element').click({button:0, x: 25, y:505})

Судя по реакции приложения, клика не происходит.
Координаты верные и взятые не с потолка, я проверяла. С другим фреймворком (java, JDI) аналогичные действия проходят как надо.

Подскажите пожалуйста, в какую сторону копать или как отдебажить что пошло не так в варианте с webdriver.io

PS: вариант выбрать фреймворк на котором искаробки все работает мне нравится, но меня могут попросить использовать таки JS а не джаву, так что присматриваюсь пока к обоим.
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
Я ващет написала там JDI через запятую)
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
Жава для контекста
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
Веб-приложение, часть инфы рендерится с использованием canvas элементов. Цель - оценить что можно потестить ui тестами, и с какими инструментами работать удобнее.
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
У вас есть ответ или вы чисто докопаться до формулировок?
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
Katerina
Использую webdriver.io (веб драйвер, sync mode) , есть элемент типа canvas, пытаюсь кликнуть на нем с использованием координат левой кнопкой мыши. Типа такого:
 $('locator for my canvas element').click({button:0, x: 25, y:505})

Судя по реакции приложения, клика не происходит.
Координаты верные и взятые не с потолка, я проверяла. С другим фреймворком (java, JDI) аналогичные действия проходят как надо.

Подскажите пожалуйста, в какую сторону копать или как отдебажить что пошло не так в варианте с webdriver.io

PS: вариант выбрать фреймворк на котором искаробки все работает мне нравится, но меня могут попросить использовать таки JS а не джаву, так что присматриваюсь пока к обоим.
Как понять из-за чего не прошёл клик по элементу?
Детали как делался клик в сообщении выше есть. Локатор и координаты 95% что правильные.
источник

E

Evgeniy in QA — Автоматизация
Katerina
Использую webdriver.io (веб драйвер, sync mode) , есть элемент типа canvas, пытаюсь кликнуть на нем с использованием координат левой кнопкой мыши. Типа такого:
 $('locator for my canvas element').click({button:0, x: 25, y:505})

Судя по реакции приложения, клика не происходит.
Координаты верные и взятые не с потолка, я проверяла. С другим фреймворком (java, JDI) аналогичные действия проходят как надо.

Подскажите пожалуйста, в какую сторону копать или как отдебажить что пошло не так в варианте с webdriver.io

PS: вариант выбрать фреймворк на котором искаробки все работает мне нравится, но меня могут попросить использовать таки JS а не джаву, так что присматриваюсь пока к обоим.
Попробуйте спросить тут https://t.me/js_for_testing
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
Мерси.
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
Canvas
Внутри канваса табличка, но думаю в данном случае не принципиально что именно там внутри
источник

K

Katerina in QA — Автоматизация
С чего вы взяли?
источник