M
ппц сложность
Size: a a a
2020 March 19
ES
Научи, плиз, как ты без костылей и танцев с бубнами в рамках одного проекта автотестирования в рамках одного тестрана один и тот же метод в негативных сценариях будешь дёргать на МОСКе, а в позитивных на реальном АПИ внешнего сервиса?
А зачем в позитивном он должен использовать реальный апи?
M
ну и негативные тоже можно мокать, в чем проблема
SP
вынести фейсбук урл в параметры и сетить в тесте
в многопоточном?
B
Научи, плиз, как ты без костылей и танцев с бубнами в рамках одного проекта автотестирования в рамках одного тестрана один и тот же метод в негативных сценариях будешь дёргать на МОСКе, а в позитивных на реальном АПИ внешнего сервиса?
для апи неплохо мокать внешние зависимости
мы же априори считаем, что фб работает всегда хорошо
мы же априори считаем, что фб работает всегда хорошо
M
вынести фейсбук урл в параметры и сетить в тесте
в многопоточном?
для каждого потока нужен свой инстанс приложения
SP
для апи неплохо мокать внешние зависимости
мы же априори считаем, что фб работает всегда хорошо
мы же априори считаем, что фб работает всегда хорошо
ФБ работает хорошо. Он корректно обрабатывает невалидные связки данных в запросах, возвращая ошибку.
Блин, не представляю, как один внешний метод замокать, не вешая в него кучу логики, фактически, повторяя реализацию внешнего АПИ.
Ведь этот один замоканный внешний метод должен менять своё поведение на разных входных данных, в т.ч. возвращать список декларированных внешним АПИ ошибок.
Блин, не представляю, как один внешний метод замокать, не вешая в него кучу логики, фактически, повторяя реализацию внешнего АПИ.
Ведь этот один замоканный внешний метод должен менять своё поведение на разных входных данных, в т.ч. возвращать список декларированных внешним АПИ ошибок.
O
не надо никакой логики
O
каждый тест знает, что ему должны вернуть
O
то есть мокается не один раз на весь ран, а каждый тест заново
MK
ФБ работает хорошо. Он корректно обрабатывает невалидные связки данных в запросах, возвращая ошибку.
Блин, не представляю, как один внешний метод замокать, не вешая в него кучу логики, фактически, повторяя реализацию внешнего АПИ.
Ведь этот один замоканный внешний метод должен менять своё поведение на разных входных данных, в т.ч. возвращать список декларированных внешним АПИ ошибок.
Блин, не представляю, как один внешний метод замокать, не вешая в него кучу логики, фактически, повторяя реализацию внешнего АПИ.
Ведь этот один замоканный внешний метод должен менять своё поведение на разных входных данных, в т.ч. возвращать список декларированных внешним АПИ ошибок.
почитайте что такое моки и как они готовятся
никакой логики в них нет
они отдадут мок по логике лишь теста, что вот сюда такой мок, а сюда такой
никакой логики в них нет
они отдадут мок по логике лишь теста, что вот сюда такой мок, а сюда такой
SP
Ну, мы моки делаем "раз и навсегда".
А то, что вы говорите — это динамически менять ответ мока в каждом тесте именно для этого теста.
А то, что вы говорите — это динамически менять ответ мока в каждом тесте именно для этого теста.
SP
Для меня это пока что "узнал что-то новенькое".
Пошёл думать.
Пошёл думать.
MK
Ну, мы моки делаем "раз и навсегда".
А то, что вы говорите — это динамически менять ответ мока в каждом тесте именно для этого теста.
А то, что вы говорите — это динамически менять ответ мока в каждом тесте именно для этого теста.
обычно моки после теста удаляются, если юзается внешний мок сервер
ES
Ну, мы моки делаем "раз и навсегда".
А то, что вы говорите — это динамически менять ответ мока в каждом тесте именно для этого теста.
А то, что вы говорите — это динамически менять ответ мока в каждом тесте именно для этого теста.
Раз и навсегда это стабы если я правильно помню
O
ох уж эта терминология
SP
Eugene Stogniy
Раз и навсегда это стабы если я правильно помню
https://blog.pragmatists.com/test-doubles-fakes-mocks-and-stubs-1a7491dfa3da
Как выяснилось, да.
Я использую стабы.
Как выяснилось, да.
Я использую стабы.
O
Classification between mocks, fakes, and stubs is highly inconsistent across the literature.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mock_object
Лучше не пытаться обозвать одним словом
https://en.wikipedia.org/wiki/Mock_object
Лучше не пытаться обозвать одним словом
SP
Спасибо за ликбез
O
https://blog.pragmatists.com/test-doubles-fakes-mocks-and-stubs-1a7491dfa3da
Как выяснилось, да.
Я использую стабы.
Как выяснилось, да.
Я использую стабы.
фейки же