Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 March 17

AS

Andrey Shinkaryov in QA — Автоматизация
Oleksandr Khotemskyi
500 раз залогинится, допустим каждый логин\логаут - это 15 секунд, то в сумме будет около 2 часов на один тест
А что мешает делает в несколько потоков?)
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
mkots
Зачем?
1 раз логинишься, идешь в базу и смотришь инкрементнулся ли счетчик.
Потом идешь в базу ставишь себе в этом счетчике N логинов, проверяешь что бейджик получен
Я думаю вопрос касался скорее верстки.

С точки зрения логина конечно лучше иметь пользователей с разными состояниями логинов/ менять этот счётчик для одного пользователя и реализовать это в качестве database test data provider
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация
mkots
Зачем?
1 раз логинишься, идешь в базу и смотришь инкрементнулся ли счетчик.
Потом идешь в базу ставишь себе в этом счетчике N логинов, проверяешь что бейджик получен
ну я бы делал где то так же
источник

СК

Сергей Кузнецов in QA — Автоматизация
Екатерина Смирнова
Ребята, всем привет) Есть такая задача (на Питоне). У нас в компании есть внутренний сайт, на котором есть различные бейджики для Юзеров(за вход, за прохождение тестов и так далее). Так вот, я хочу проверить, что у меня появляются в профиле эти бейджики за вход (10,50,100,200 и 500).

Скрипт, который автоматически логинится, делает некоторые действия и выходит из моей учётки - я уже написала. А как мне реализовать свою задачу?

Как бы можно сделать еще более круто(если это возможно). Бейджики есть у всех есть, но они замьютаны(серого цвета), а при выполнении каких-то условий они становятся цветными.

Как пример(это замьютанный бейджик)(256 логинов): https://prnt.sc/rhmx2n
А это уже активный бейджик(128 логинов): https://prnt.sc/rhn75b
По моему тут 2 одинаковых скриншота
источник

ЕС

Екатерина Смирнова in QA — Автоматизация
Сергей Кузнецов
По моему тут 2 одинаковых скриншота
Разные
источник

ЕС

Екатерина Смирнова in QA — Автоматизация
Evgenii B
Если сорс изображения не меняется, то сделать проверку атрибута элемента с эталонным значением
Проблема в том, что в замьютанном ID-шки нету, как вы можете видеть на скрине, а вот на цветном есть ID-шка
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Екатерина Смирнова
Проблема в том, что в замьютанном ID-шки нету, как вы можете видеть на скрине, а вот на цветном есть ID-шка
Так проверяйте что нет ID в таком случае
источник

СК

Сергей Кузнецов in QA — Автоматизация
Попросите разработчиков прикрутить нормальные айдишники для засеренных и цветных баджиков
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Base64 vs Base64.fhshhfbgbbdjsghrjbfbdjd думаю можно сравнить
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Если же нет вообще  атрибута без ачивки, можно получить список атрибутов через js execute и проверить, что не было атрибута и потом появился, как только количество Логинов выполняет условия
источник

A

Alex 3axap in QA — Автоматизация
Екатерина Смирнова
Проблема в том, что в замьютанном ID-шки нету, как вы можете видеть на скрине, а вот на цветном есть ID-шка
смотрите на class ведь он отличается в случае когда он активен и когда не активен
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Evgenii B
Base64 vs Base64.fhshhfbgbbdjsghrjbfbdjd думаю можно сравнить
самый простой и очевидный способ
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Bola
самый простой и очевидный способ
Там уже ест получше способ: на вёрстке не видно классов, но есть disabled / active классы
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
T1-greyed-badge vs T1-issued-badge
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Evgenii B
Там уже ест получше способ: на вёрстке не видно классов, но есть disabled / active классы
ну и это норм, тогда ок
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Да
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Запрос к api сайта будет быстрее. Вы же можете чужие ачивки смотреть?
источник

L

Lucky in QA — Автоматизация
Ребят, про Каспрессо что можете рассказать? Удобнее работать, чем с еспрессо? Смотрю по документации логи удобно сделаны, волнует то, как ссылается на элементы системы
источник

AI

Alexander Ivanov in QA — Автоматизация
Lucky
Ребят, про Каспрессо что можете рассказать? Удобнее работать, чем с еспрессо? Смотрю по документации логи удобно сделаны, волнует то, как ссылается на элементы системы
Явно удобнее, по факту являются еще дополнительной обвязкой над какао
источник

ЕС

Екатерина Смирнова in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
Запрос к api сайта будет быстрее. Вы же можете чужие ачивки смотреть?
Чужие не могу)
источник