Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 March 13

PG

Pavel Gromov in QA — Автоматизация
Ranorex
При чтении label text
там именно проперти?
попробуй value забрать
источник

D

Dement in QA — Автоматизация
Привет всем, кто-нибудь из опытных мобильных автоматизаторов может подсказать:
Задача: Нужно построить автоматизированные тесты для  приложения на IOS. До этого тестировал Web на JS
Встал вопрос в выборе инструментов:
Я смотрю в сторону Python + Appium
Вопросы:
1. Java и Appium было бы лучше, или вообще неважно какой ЯП и можно использовать тот же JS?
2. Какие подводные камни в использовании Appium, может что-то лучше есть в сегменте тестирования для IOS?

любые ресурсы приветствуются
источник

R

Ranorex in QA — Автоматизация
Pavel Gromov
там именно проперти?
попробуй value забрать
То, что внутри <label>
источник

PG

Pavel Gromov in QA — Автоматизация
Вот с такого label <label for="check2">Ipsum</label>
нужно брать value
источник

PG

Pavel Gromov in QA — Автоматизация
<label for="check2" text="Ipsum"></label>

вот с такого property 'text'
источник

ES

Eugene Stogniy in QA — Автоматизация
Dement
Привет всем, кто-нибудь из опытных мобильных автоматизаторов может подсказать:
Задача: Нужно построить автоматизированные тесты для  приложения на IOS. До этого тестировал Web на JS
Встал вопрос в выборе инструментов:
Я смотрю в сторону Python + Appium
Вопросы:
1. Java и Appium было бы лучше, или вообще неважно какой ЯП и можно использовать тот же JS?
2. Какие подводные камни в использовании Appium, может что-то лучше есть в сегменте тестирования для IOS?

любые ресурсы приветствуются
А чего не JS + Appium? (я теоретик в этом плане но аппиум поддерживает JS )
источник

M

Mike in QA — Автоматизация
Dement
Привет всем, кто-нибудь из опытных мобильных автоматизаторов может подсказать:
Задача: Нужно построить автоматизированные тесты для  приложения на IOS. До этого тестировал Web на JS
Встал вопрос в выборе инструментов:
Я смотрю в сторону Python + Appium
Вопросы:
1. Java и Appium было бы лучше, или вообще неважно какой ЯП и можно использовать тот же JS?
2. Какие подводные камни в использовании Appium, может что-то лучше есть в сегменте тестирования для IOS?

любые ресурсы приветствуются
По мне если и переезжать, то на java. Основной аргумент - Java популярнее, проблемы, которые будут возникать, вероятно уже у кого-то были.
Второе: есть прекрасный Selenide
источник

KM

Kostya Mironov in QA — Автоматизация
Привет, подскажите, пожалуйста, как запретить chromedriver любые действия с cookie?  (.net core)

Запись/чтение.
источник

KM

Kostya Mironov in QA — Автоматизация
И возможно ли такое, что если сидеть в facebook с разных chromedriver-ов, то будет ли перезапись кук, потому что все действия будут идти одновременно?
источник

D

Dement in QA — Автоматизация
да, можно и JS, поэтому вопрос и про влияние языка на автоматизацию тестов
источник

D

Dement in QA — Автоматизация
А чего не JS + Appium? (я теоретик в этом плане но аппиум поддерживает JS )
источник

KL

Konstantin L in QA — Автоматизация
SMB
не делай этого
Почему?)
источник

S

SMB in QA — Автоматизация
Konstantin L
Почему?)
просто не нужно
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Kostya Mironov
И возможно ли такое, что если сидеть в facebook с разных chromedriver-ов, то будет ли перезапись кук, потому что все действия будут идти одновременно?
Каждый драйвер поднимает свой инстанс с пустым профилем. Куки везде будут свои
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Dement
Привет всем, кто-нибудь из опытных мобильных автоматизаторов может подсказать:
Задача: Нужно построить автоматизированные тесты для  приложения на IOS. До этого тестировал Web на JS
Встал вопрос в выборе инструментов:
Я смотрю в сторону Python + Appium
Вопросы:
1. Java и Appium было бы лучше, или вообще неважно какой ЯП и можно использовать тот же JS?
2. Какие подводные камни в использовании Appium, может что-то лучше есть в сегменте тестирования для IOS?

любые ресурсы приветствуются
Аппиум + js норм. Все работает. Не надо для этого тащить джаву. Более того, изначально аппиум был для жс
источник

KM

Kostya Mironov in QA — Автоматизация
Bola
Каждый драйвер поднимает свой инстанс с пустым профилем. Куки везде будут свои
У меня куки к сожалению сохраняются в браузере после запуска драйвера по новой
источник

KM

Kostya Mironov in QA — Автоматизация
только инкогнито чистый
источник

KM

Kostya Mironov in QA — Автоматизация
Я просто про то, что если несколько драйверов будет запущено одновременно
источник

KM

Kostya Mironov in QA — Автоматизация
то может возникнуть такое, что они будут обращаться к одному месту, где лежат куки?
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
ставь селеноид и забудь о множестве проблем с ui тестами на селениуме
источник