а я не советую. вообще не связанные вещи

Неистово плюсую!
Ненавижу Gherkin и всякое BDD говно с его участием. Ничего кроме неудобства и ограничений для меня это не представляет. Возможно, я просто не умею его готовить, но и сомелье по сортам г* становится не хочется 🤣

Я пишу код так, что его бухгалтер и секретарша понимают и могут написать тесты - проверял!)

Если вы хотите читаемость кода - это вы должны делать сами.
Если вы хотите чтобы даже самые конченые менеджеры все понимали - Allure и его Steps вам в помощь!

Все, можно выносить Gherkin вперёд null'ами!

это как  вариант получить мобильный html... предложите универсальнее и самый лучший вариант с удовольствием прислушаюсь

хром + подмена хэдеров?

привет ребятки. Мб кто прикручивал к джобе к дженкинсу какой плагин собирающий статистику по запускам, в идеале что бы из этой статистики можно было  видеть какие тесты часто  фейлятся и тд.

Так ReportPortal же для этого придумали.

Для руби репорт портал также есть

+++ лютейше плюсую. Сейчас выпиливаю это из проекта

Рад что еще есть здравомыслящие коллеги! )

ну серьезно, везде управляющие конструкции передаются в код абы как, парсятся через регулярки, передаются как строки.

Я как нвоый человек пришел, пытаюсь разобраться что откуда и куда передается. Прошу идею show usages классов показать. А оно нигде напрямую не задействовано, так как все вокруг геркина накручено.

И все ради русского языка... ну такое себе. Может в небольших проектах такое себя и оправдывает, или когда код тест кейсов действительно читают не технари. И это заложено в бизнесс процессы. Но, сегодня менеджеры читают на русском, завтра на английском. И что тогда?

Со чтением помогут нормальные названия методов и вешать аноташку Step от Allure на каждый метод - все!
Захотят красиво - отчет Allure в помощь!
Захотят выеьнуться - в коде все степы прописаны!

+++

Такие вольности вы можете себе позволить когда сами выбираете путь автоматизации и в этом вы правы, бдд это то еще днище. Но не забывайте как аутсорс любит впаривать это своим клиентам мол такая классная штука, заменит документацию и все вплоть до уборщицы смогут написать тест. Это жить будет всегда кмк, сколько бы мы не плевались

Вы такие вещи говорите) и самое страшное что говорите их уверенно )

А в чем проблема

С использованием cucumber можно сделать толково автоматизацию, а если джунов или велосипедистов нанять то на любых инструментах будет неподдерживаемая шляпа

Я живу в Канаде и тут BDD любят все и особенно индусы.
Лучше не видеть что они пишут, а то можно случайно покончить с собой!)

Выпаривается это днище именно так, как ты написал!)

Нет, ну если вам нравится выражать свою важность поддерживанием таких инструментов, то не вопрос. Но я бы лучше в код развивался и в тест дизайн, чем тратить время на никому не нужный (кроме вас) слой абстракции.

А если у вас человек 20?) и все растут из ручных тестировщиков

Если вы 1 пишете тесты и они одноразовые то ясно что это драйвер.файндбай