Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 February 11

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
тестируем фичу телеграма - квизы. Вопрос для девелоперов)
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Переслано от Alexei Vinogradov
Выберете наиболее подходящее утвердление
Анонимная викторина
17%
Высокая связность это хорошо, а высокое зацепление - плохо
20%
Высокая связность это плохо, а высокое зацепление - хорошо
2%
Высокие связность и зацепление - хорошо
11%
Высокие связность и зацепление - плохо
51%
Я - креведко
Проголосовало: 374
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
по-моему правильный ответ - "неправильный"))
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
так по крайней мере большинство решило))
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Правильный "Я-креведко", конечно, но я сжульничал
источник

ŚW

Świętomierz Wisniews... in QA — Автоматизация
Ладно, котаны, я повторю. Кто настраивал CD в GitHub acrions. Интересно как вы решили, интеграцию с Allure
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
что-то тебе не дают покоя эти связности и зацепления...
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev 🗹
что-то тебе не дают покоя эти связности и зацепления...
в этот раз чисто квиза ради))
источник

S

SMB in QA — Автоматизация
hi all

гайз, возникла задача контекста "быстро изучить Java на уровне автоматизации/юнитов/етц + все ООП с примерами", ищу щас книги на английском (небольшие, ибо по времени оч.мало его)
хочется внутри много "типичных примеров" - реверсы строк, пузырьки, игры с ООП (типа библиотека+читатели/персонал в виде классов с наследованиями), вобщем "то что спрашивают и/или пригодится как автоматизатору вскоре". ООП тоже хотелось бы освежить хорошенько, все эти интерфейсы и абстракции классов
Как я понимаю надо чтото типа "Шилдт про Java"  (в формате "хороший ebook" (в идеале epub)).

Буду признателен и все такое :)
(денег есличто нет совсем, но вы держитесь)
источник

S

SMB in QA — Автоматизация
(по предметной области предварительных ограничений нет - "от теста API до web/units". ну в смысле что GUI пока что точно не нужно. скорее всего)))
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev 🗹
что-то тебе не дают покоя эти связности и зацепления...
Да и сколько не повторяй, всё равно верный ответ в меньшистве)
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
Да и сколько не повторяй, всё равно верный ответ в меньшистве)
потому что перевод терминов  на русский прям нет слов. хрен поймешь о чем в итоге вопрос.
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Boris Osipov
потому что перевод терминов  на русский прям нет слов. хрен поймешь о чем в итоге вопрос.
Во-во. Но про это я ныл ещё в 2019.
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
Во-во. Но про это я ныл ещё в 2019.
ну так не ныл бы, а спросил бы в оригинальных терминах.
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
оригинальные термины ничуть не лучше русских переводов :)
источник

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Автоматизация
А где вариант «вопрос 💩»?
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Boris Osipov
ну так не ныл бы, а спросил бы в оригинальных терминах.
Так каждый может. Хотя про cohesion всё равно почти все будут угадывать, думаю 10% знают макс.
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in QA — Автоматизация
настоящий правильный ответ такой: во всём надо соблюдать меру (то есть "я креведко")
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
Так каждый может. Хотя про cohesion всё равно почти все будут угадывать, думаю 10% знают макс.
думаю 1% интересен вопрос в целом :)
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
путает в смысле местами? Потому что и тот и тот вариант в переводах встречается. То есть есть переводы где coupling -> связанность а cohesion -> зацепление/сцепленность и наоборот.

Потому я предпочитаю использовать родные термины)
источник