Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 January 24

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
Andrey Zuykov
Хе-хе наблюдаю такое! Кстати переход из разработки в тестирование я бы считал своим фейлом, поэтому действую в обратном направлении. А многие мои знакомые забили и перешли в аналитику или остались в ручном тестировании с ростом в административную сторону. Полагаю, что разработчик со знанием тестирования и автоматизации является ценным кадром. Надеюсь, со временем смогу данному образу соответствовать)
если вы уходите из разработчиков в какой-нибудь заштатной веб-студии в тестирование, скажем, в Яндекс — вряд ли вы будете считать это "понижением уровня"
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
если вы уходите из разработчиков в какой-нибудь заштатной веб-студии в тестирование, скажем, в Яндекс — вряд ли вы будете считать это "понижением уровня"
Ну я не про заштатную студию говорю)
источник

AP

Anton Pavlov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
если вы уходите из разработчиков в какой-нибудь заштатной веб-студии в тестирование, скажем, в Яндекс — вряд ли вы будете считать это "понижением уровня"
Весь Яндекс топ?
источник

ИМ

Идель Мухамедьянов in QA — Автоматизация
у меня в городе (Уфа), прогеры в веб студиях получают ~80к, это примерно 60% вакансий. сколько тестеры в яндексе получают?
источник

EG

E G in QA — Автоматизация
почему вообще переход из разработчика в тестирование - это понижение?! это совсем разные направления, требующие своих жертв и дающие свои преимущества
источник

А

Алексей in QA — Автоматизация
E G
почему вообще переход из разработчика в тестирование - это понижение?! это совсем разные направления, требующие своих жертв и дающие свои преимущества
Они строго про бабло
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
E G
почему вообще переход из разработчика в тестирование - это понижение?! это совсем разные направления, требующие своих жертв и дающие свои преимущества
Да уж типичный русский форум. Стоит высказать свое оценочной суждение, и сразу на тебя набрасываются)
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Оффтоп пошел. )
источник

EG

E G in QA — Автоматизация
Andrey Zuykov
Да уж типичный русский форум. Стоит высказать свое оценочной суждение, и сразу на тебя набрасываются)
"тичиный русский форум") забавно, но личные оценочные суждения - это лишь стояние на месте, когда синергия суждений может привести к чему-то новому. прошу простить меня, за ваще восприятие "набрасывания")
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
E G
"тичиный русский форум") забавно, но личные оценочные суждения - это лишь стояние на месте, когда синергия суждений может привести к чему-то новому. прошу простить меня, за ваще восприятие "набрасывания")
Прошу прощения, если вас неправильно понял. К сожалению, в большинстве случаев все происходит так, как я описал. Так что ничего страшного, все ок)
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
Алексей
Ну иногда печалит, что твоя профессия у людей теперь ассоциируется с точкой входа за баблом для всех подряд, и как промежуточная точка на пути к кодерку
Ну для кодерка навыки из тестирования, аналитики и других направлений лишними не будут, как и для любого другого человека в айти. А как развиваться - дело каждого. Но если исходить из того, что платят больше разрабам, ничего хорошего не выйдет. Полагаю, интересность работы и предрасположенность к ней играют не меньшую роль, иначе можно просто выгореть. Но попробовать, если есть возможность, стоит. Обсуждать можно долго, но не вижу смысла забивать чат своими измышлениями. Я пояснил достаточно ясно, что имею ввиду. Сейчас люди придут спросить что-нибудь техническое, а чат забит сообщениями. Нехорошо это, поэтому благодарю вас за ваши мнения, а мне надо немного поработать, а то заболтался)
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
@xotabu4, пока не забыл, спасибо вам большое за видео по вейтам! Метод молотка/воронки заслуживает внимания. Также нашёл применение и обычным слипам после вашего видео.
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация
Andrey Zuykov
@xotabu4, пока не забыл, спасибо вам большое за видео по вейтам! Метод молотка/воронки заслуживает внимания. Также нашёл применение и обычным слипам после вашего видео.
Спасибо и вам за хороший фидбек
источник

МЁ

Мюсля 🙈 Ёшшик in QA — Автоматизация
можно всем такое хорошее видео?
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация
Мюсля 🙈 Ёшшик
можно всем такое хорошее видео?
источник

KL

Konstantin L in QA — Автоматизация
54 минуты? okay..
источник

V

Vitaliy in QA — Автоматизация
Roman (rpwheeler)
Дисклеймер:
1) список, конечно же, заангажирован.
2) и, разумеется, неполон: что-то забуду, где-то появляются новинки, и они имеют значение.

- Английский. Имеет серьёзное значения для поиска материалов уже для обучения, для работы, гугления, интервью, работы в больших компаниях на заграницу за не самый мелкий прайс.
- По тестированию: Куликова "Тестирование программного обеспечения. Базовый курс." Книга несовершенна, но на интервью не особо больше спрашивают.
- Обязательно надо научиться находить материалы самостоятельно. Не шучу. "Волка ноги кормят", а тестировщика кормит поиск.
- Потратить какое-то время на изучение контроля версий Git. По нему есть бесплатно книга "от производителя", и её достаточно. Неплохо бы понять работу с Git ещё перед тем как приступить к серьёзному кодированию.

Java:
- Если совсем ничего не программировал, то можно базовые курсы, где и какие найдутся. Заграничные есть на Udemy и подобных ресурсах, русскоязычные есть от Алексея Баранцева и прочие "только набери в Гугле"
- Я считаю что неплохой быстрый старт можно взять с Java for Testers of Alan Richardson. Там нужный минимум и примеры кода.
- Из книжек — Клэй Хортсманн, Core Java и продолжение. Там много, но читать это надо.
Начать писать код можно быстрее чем дочитать книжку. У того же Ричардсона есть примеры. В Интернете находится описание по тестированию REST API с Junit, мне нравятся материалы на Youtube из сообщества COMAQA.
Много народу агитирует за RestAssured для проверок по API, но это не единственный инструмент, хотя и популярный.
Попутно можно освоиться с Postman, он не Java, просто подсобник для работы.

Случились интересные качественные изменения в Java 8, которые полезно знать и вообще, и для работы, и для интервью.

Насдирать полным-полно примеров кода для учёбы можно с GitHub, не только с Ричардсона.

Очень рекомендую изучить книжку или видео или хоткеи и их работу по рабочему стандарту-де-факто: IDE IntelliJ IDEA, и работать именно с ней. Написание кода со знанием возможностей IDE -- намного мощнее, как работа  "продвинутого пользователя".

После REST API можно постепенно переходить на Selenium. Но сначала Chrome Developer Tools, локаторы, операции с элементами из консоли.

По Selenium конкретной книги не посоветую, но есть и книги, и видео на Ютубе, и статьи-примеры. Полно примеров от Dave Haeffner, автора дорогущей книги Selenium Guidebook ( которую я, наверное, никогда не куплю за 59 баксов), но за примеры и рассылку автору благодарен. Примеры лежат на сайте Elemental Selenium.

Где-то на этой стадии или чуть пораньше возникнут вопросы насчёт правильности направления. Отдельная категория материалов посвящена, собственно, интервью. Есть сайты-подборки "Интервью Java" и "Интервью Selenium" или "Интервью автоматизатора". Там может быть не всё, там могут быть устаревшие материалы, там может быть что-то нужное только хардкорным разработчикам, но, как говорится, это уже что-то.

В тестировании важно знать не только как надо делать, но и как не надо делать :) Хорошие видео можно найти и по запросам "ошибки (начинающих) автоматизаторов".

Серебряной пули нет. Учить и знать надо много, и _будет_ надо много.
Может всплыть работа в Linux и MacOS, прокси, эмуляторы, виртуализация, Докер с контейнерами, и ещё всякого.
"Большого выбора вакансий" уже просто так не бывает. Чем больше умеешь, тем больше выбор.
Большое спасибо за ответ! В части из перечисленного у меня уже есть опыт, но все равно будет полезно повторить.
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация
Konstantin L
54 минуты? okay..
да, это запись доклада
источник

O

Olga in QA — Автоматизация
У меня в закладках еще есть чудесный пост про путь к кибер секьюрити (но зато с полного нуля и где-то до половины годится и для общего направления), прям со ссылками на курсы. Но они там на англ и по-моему без субтитров https://automated-testing.info/t/k-voprosu-o-tom-s-kakogo-yazyka-programmirovaniya-nachinat-testirovshhiku/10995
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Olga
У меня в закладках еще есть чудесный пост про путь к кибер секьюрити (но зато с полного нуля и где-то до половины годится и для общего направления), прям со ссылками на курсы. Но они там на англ и по-моему без субтитров https://automated-testing.info/t/k-voprosu-o-tom-s-kakogo-yazyka-programmirovaniya-nachinat-testirovshhiku/10995
cybrary? а разве не там заблокировали русские ip?
источник