Телеграмм чат группы qa_automation страница 4239

ага, в этом просто нет смысла. Сайпрес и так по дефолту ждет, пока предыдущий евент не закончен, следующий за ним ждет. По дефолту время ожидания 4 секунды, но его можно менять.

источник

18:32пожаловаться #4

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация

Artem Bondar

ага, в этом просто нет смысла. Сайпрес и так по дефолту ждет, пока предыдущий евент не закончен, следующий за ним ждет. По дефолту время ожидания 4 секунды, но его можно менять.

Короче переизобрели Control Flow как он был в webdriverjs и который признали неподдерживаемым?

источник

18:43пожаловаться #5

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация

Artem Bondar

ага, в этом просто нет смысла. Сайпрес и так по дефолту ждет, пока предыдущий евент не закончен, следующий за ним ждет. По дефолту время ожидания 4 секунды, но его можно менять.

повангую что из сайпреса скоро
- выпилят эти стримо промисы с контролфлоу и заменят обычным await или какими то fibers, или deasync…
- перепишут с coffee script на typescript
- разделят тест-раннер и саму core библиотеку

источник

18:46пожаловаться #6

B

Bola in QA — Автоматизация

Заскринил

источник

18:46пожаловаться #7

AB

Artem Bondar in QA — Автоматизация

Я где то читал про ахритектуру, но не помню уже детали. Они тоже используют промисы, но хитро... в момент запуска теста, сайпрес делает прогон моментально, как бы запоминая все шаги и зная наперед что он будет делать. То что ты видишь после, это запись выполнения тестов... как то так. Но опять же, в деталях. не расскажу

источник

18:53пожаловаться #8

AB

Artem Bondar in QA — Автоматизация

А зачем из него что то выпиливать? какой смысл?

источник

18:53пожаловаться #9

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация

Artem Bondar

Я где то читал про ахритектуру, но не помню уже детали. Они тоже используют промисы, но хитро... в момент запуска теста, сайпрес делает прогон моментально, как бы запоминая все шаги и зная наперед что он будет делать. То что ты видишь после, это запись выполнения тестов... как то так. Но опять же, в деталях. не расскажу

Все правильно, у тебя есть очередь, которая наполняется будущими командами в том порядке в котором они должны будут выполнится. А потом уже запускаются.

+\- такой же подход был у webdriverjs - Control Flow:
https://github.com/SeleniumHQ/selenium/wiki/WebDriverJs#control-flows

источник

19:05пожаловаться #10

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация

Artem Bondar

Я где то читал про ахритектуру, но не помню уже детали. Они тоже используют промисы, но хитро... в момент запуска теста, сайпрес делает прогон моментально, как бы запоминая все шаги и зная наперед что он будет делать. То что ты видишь после, это запись выполнения тестов... как то так. Но опять же, в деталях. не расскажу

но у такого подхода мильйон проблем, можем обсудить если хочешь

источник

19:06пожаловаться #11

AB

Artem Bondar in QA — Автоматизация

Oleksandr Khotemskyi

но у такого подхода мильйон проблем, можем обсудить если хочешь

нет не хочу 🙂 для меня главное что тесты быстро и надежно работают, быстрее и надежнее чем в силениум. Мне как тестеру этого достаточно и неважно что там "под капотом" 🙂

источник

19:08пожаловаться #12

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация

Artem Bondar

нет не хочу 🙂 для меня главное что тесты быстро и надежно работают, быстрее и надежнее чем в силениум. Мне как тестеру этого достаточно и неважно что там "под капотом" 🙂

до тех пор пока что-то не сломается, или нужно добавить что-то и приходится лезть под капот 😉

источник

19:09пожаловаться #13

AB

Artem Bondar in QA — Автоматизация

ну уже почти год как на сайпресе, пока полет нормальный, ничего не ломается. Головняка с поддержкой фреймворка в разы меньше чем с силениум (и кода тоже намного намного меньше)

источник

19:09пожаловаться #14

N

Nicky in QA — Автоматизация

запускаю тесты robotframework на chrome а выдает ошибку geckodriver, в чем причина?

источник

20:59пожаловаться #15

СС

Сказочный Сникерс in QA — Автоматизация

Собственно какой вопрос такой и ответ. Плюс я бы выдал ро или бан за нарушение 1, 2 и 7 пункта правил

источник

21:16пожаловаться #16

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация

Сказочный Сникерс

Собственно какой вопрос такой и ответ. Плюс я бы выдал ро или бан за нарушение 1, 2 и 7 пункта правил

ага. пока просто предупредим.

источник

21:17пожаловаться #17

A

Alexander in QA — Автоматизация

Добрый вечер, такая проблема с браузером Edge

Пробую его запустить => он открывается но на сайт ("https://www.google.com/") не заходит и через несколько секунд выдает исключение:

urllib3.exceptions.ProtocolError: ('Connection aborted.', ConnectionResetError(10054, 'Удаленный хост принудительно разорвал существующее подключение', None, 10054, None))

Как выбираться из этой ситуации?

источник

21:23пожаловаться #18

A

Andrey in QA — Автоматизация

Alexander

Добрый вечер, такая проблема с браузером Edge

Пробую его запустить => он открывается но на сайт ("https://www.google.com/") не заходит и через несколько секунд выдает исключение:

urllib3.exceptions.ProtocolError: ('Connection aborted.', ConnectionResetError(10054, 'Удаленный хост принудительно разорвал существующее подключение', None, 10054, None))

Как выбираться из этой ситуации?

Добрый вечер. Про Edge не скажу, но в IE надо было сайт в доверенные добавлять, в свойствах обозревателя

источник

21:26пожаловаться #19

A

Alexander in QA — Автоматизация

Andrey

Добрый вечер. Про Edge не скажу, но в IE надо было сайт в доверенные добавлять, в свойствах обозревателя

Ie , с вашей помощью я победил, в прошлый раз, но что делать с эджем не знаю. Все прогуглил говорят что нет у него таких настроек безопасности как у IE. И IE хотябы на первую страницу заходил , а эдж ни хочет вообще никакой сайт открывать - и рвет соединение

источник

21:30пожаловаться #20