Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 January 13

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
все хватит.
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
автору вопроса ответили на него несколько раз. предлагаю(рид онли дал) денек самостоятельно проработать вопрос и придти с конкретными вопросами
источник

МК

Максим Какбыпограммизд in QA — Автоматизация
ладно, не буду писать. но я выше уже писал как делать удобно и быстро разные дела с днс.
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
я же говорю — чтобы браузер мог разрешать имена, вам надо на системном уровне поменять DNS
Есть способ проще. Достаточно передать параметр.
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
есть способ ещё проще — сделать контейнер с нужными параметрами и вообще ничего не костылить
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Ну, его я тоже предлагал )
источник

A

Anastasia in QA — Автоматизация
Всем привет.
Использую в проекте для отчетов testng + allure.
Была проблема при ITestListener - что аттачментсы с логами респонсов и реквестов генерились, но периодически не прописывались ссылки на них в result.json.
Нашла на просторах решение - заменить ITestListener на IInvokedMethodListener.
Получившийся слушатель выложила сюда https://github.com/AgrofenaMark/Listener/blob/master/src/main/java/ru/name/ta/TestLogListener/LogListener.java
Теперь возникла проблема, что при прогоне в теле респонсов и ответов отображается не по 1 запросу, а по несколько.
Причем для первого теста - 1 штука тел 1ого запроса, для 2ого - 2 штуки тел 2ого запроса и так далее до конца тестов в арифметической прогерссии http://joxi.ru/Q2KlQnVCwbjP1A . при мониторинге на сервер уходит по 1 запросу на каждый тест.

Кто нибудь сталкивался с таким? Мб есть другие решения, чтобы в отчетах всегда отображались аттачменты?
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
Anastasia
Всем привет.
Использую в проекте для отчетов testng + allure.
Была проблема при ITestListener - что аттачментсы с логами респонсов и реквестов генерились, но периодически не прописывались ссылки на них в result.json.
Нашла на просторах решение - заменить ITestListener на IInvokedMethodListener.
Получившийся слушатель выложила сюда https://github.com/AgrofenaMark/Listener/blob/master/src/main/java/ru/name/ta/TestLogListener/LogListener.java
Теперь возникла проблема, что при прогоне в теле респонсов и ответов отображается не по 1 запросу, а по несколько.
Причем для первого теста - 1 штука тел 1ого запроса, для 2ого - 2 штуки тел 2ого запроса и так далее до конца тестов в арифметической прогерссии http://joxi.ru/Q2KlQnVCwbjP1A . при мониторинге на сервер уходит по 1 запросу на каждый тест.

Кто нибудь сталкивался с таким? Мб есть другие решения, чтобы в отчетах всегда отображались аттачменты?
очень странно юзать и аннотацию и лайфсайкл =)
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
и вообще это жуткий костыль, когда есть адаптер для RestAssured
источник

A

Anastasia in QA — Автоматизация
Anton
очень странно юзать и аннотацию и лайфсайкл =)
с этим была проблема вроде, что в докере не хавались аннотации, поэтому прям в лоб
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
Аннотация не хавалась по другой причине, потому что тесты запускаете в main классе
источник

A

Anastasia in QA — Автоматизация
спасибо, сейчас посмотрю
источник

M

Merg in QA — Автоматизация
всем привет!
источник

ON

Oleg Nazarov in QA — Автоматизация
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Merg
всем привет!
Здравствуй, Мерг.
источник

SP

Supir Puper in QA — Автоматизация
Merg
всем привет!
Здарова, Бро!
источник

li

less is more in QA — Автоматизация
Добрый день
источник

MS

Mike Seleznev in QA — Автоматизация
Прекрасного настроения!)
источник

AG

Alexey Gridnev in QA — Автоматизация
Merg
всем привет!
источник