OK
Ну конвертер в нужный формат ... Тебе все равно чтоб потом сравнить надо апиху дёрнуть чтоб тот же base64 из нее взять и сравнить ...
Size: a a a
2020 January 10
OK
Ну конвертер в нужный формат ... Тебе все равно чтоб потом сравнить надо апиху дёрнуть чтоб тот же base64 из нее взять и сравнить ...
и обрати внимание на index.ts файл - это входящая точка чтобы получить данные о файлах, ща скину гистом
B
нормально же выглядит
С
Во во ... И зачем эти 100500 файлов ...
B
главное договориться о формате именования файлов
B
Во во ... И зачем эти 100500 файлов ...
возложи эту проблему на плечи файловой системы )))
OK
Во во ... И зачем эти 100500 файлов ...
потому что ты можешь глазами их смотреть, легко править, легко менеджить. Если файлы тяжелые можно git-lfs юзнуть. А с огромным файлом с base64 ты ничего не сделаешь, даже не поймешь что это за файл.
OK
OK
потому что ты можешь глазами их смотреть, легко править, легко менеджить. Если файлы тяжелые можно git-lfs юзнуть. А с огромным файлом с base64 ты ничего не сделаешь, даже не поймешь что это за файл.
+ если надо добавить новый файл - это руками конвертить в base64, копипастить, потом что-то поправить - опять по новой туда сюда. А я просто вкину этот файл в папку, переименую как нужно и пойду спать.
S
Привет. Я тоже сталкивалась с такой ошибкой. Но потом когда поменяла пути местоположения папок и хром переустановила. Потом все норм заработала
Привет, а можно подробнее что на что меняла?
D
я удалила веб драйвер который раннее был и хром тоже удалила. Вместо этого я установила хром версию 79 и драйвер на него скачала, указала путь
D
в стэке был ответ на английском языке
S
@Dinusiya1 @sniiick
ага, видел этот ответ в стеке еще вчера, не помогает..
я запускаю бинарник приложения, а не урлу в хроме. Пока эффективных решений не нашел, спасибо.
ага, видел этот ответ в стеке еще вчера, не помогает..
я запускаю бинарник приложения, а не урлу в хроме. Пока эффективных решений не нашел, спасибо.
ДВ
Slava
@Dinusiya1 @sniiick
ага, видел этот ответ в стеке еще вчера, не помогает..
я запускаю бинарник приложения, а не урлу в хроме. Пока эффективных решений не нашел, спасибо.
ага, видел этот ответ в стеке еще вчера, не помогает..
я запускаю бинарник приложения, а не урлу в хроме. Пока эффективных решений не нашел, спасибо.
а вы уверены, что для работы с бинарником приложения подходит хромдрайвер?
S
а вы уверены, что для работы с бинарником приложения подходит хромдрайвер?
да, но это не точно))
Приложение запускается, только потом тест падает. Это электрон приложение, поэтому хромдрайвер подходит, по идее.
Приложение запускается, только потом тест падает. Это электрон приложение, поэтому хромдрайвер подходит, по идее.
ДВ
Slava
да, но это не точно))
Приложение запускается, только потом тест падает. Это электрон приложение, поэтому хромдрайвер подходит, по идее.
Приложение запускается, только потом тест падает. Это электрон приложение, поэтому хромдрайвер подходит, по идее.
но у них вродь своя реализация хромдрайвера) https://github.com/electron/chromedriver
R(
AFAIK Jinja генерирует что угодно, лишь бы это было текстовое и туда можно было вставить маркеры переменных шаблона. Основное назначение не генерация json , а генерация HTML или чего-то подобного. Я применял его как раз для генерации HTML отчётов.
Для генерации JSON и работы с ними стандартный пайтоновский модуль json и dictionaries мне кажутся удобнее jinja -- не нужно отдельно составлять шаблон, какой у тебя dictionary получился, такой json и сделается. Или нет?
Для генерации JSON и работы с ними стандартный пайтоновский модуль json и dictionaries мне кажутся удобнее jinja -- не нужно отдельно составлять шаблон, какой у тебя dictionary получился, такой json и сделается. Или нет?
LY
AFAIK Jinja генерирует что угодно, лишь бы это было текстовое и туда можно было вставить маркеры переменных шаблона. Основное назначение не генерация json , а генерация HTML или чего-то подобного. Я применял его как раз для генерации HTML отчётов.
Для генерации JSON и работы с ними стандартный пайтоновский модуль json и dictionaries мне кажутся удобнее jinja -- не нужно отдельно составлять шаблон, какой у тебя dictionary получился, такой json и сделается. Или нет?
Для генерации JSON и работы с ними стандартный пайтоновский модуль json и dictionaries мне кажутся удобнее jinja -- не нужно отдельно составлять шаблон, какой у тебя dictionary получился, такой json и сделается. Или нет?
Если данные собираешь из разных источников - проще шаблоном в jinja
MA
Я кстати вот эту выбрал, попроще и поближе к стандарту json, плюс проверки можно завернуть в саму схему без кода
MA
Только вот еще бы убрать вывод большого полотна если где то ошибка, у меня просто json может быть и на 5 тыс строк