Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 December 27

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
А что за проблему вы решить пытаетесь таким образом?
источник

VL

Volodymyr Lohvyniuk in QA — Автоматизация
Brain Piercing
не думаю
не его забота
можно конечно invalid selector exception ловить .. но зачем
источник

АК

Александр Кот in QA — Автоматизация
Brain Piercing
кто-нибудь видел либу для валидации css selector?
надо проверить является ли строка селектором
не нагугливается что-то
Вы Хотите линтер на проект прикрутить, или что? Почему стандартная проверка на конкретной странице браузера не устраивает? Копируете селектор, вставляете в dev tools на странице, нашел элемент - валидный селектор.
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
я хочу чтобы в аллюр репорте селекторы из селенида отображались так же как и в коде
сейчас в коде
$("#password")

а в репорте без кавычек
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Brain Piercing
я хочу чтобы в аллюр репорте селекторы из селенида отображались так же как и в коде
сейчас в коде
$("#password")

а в репорте без кавычек
Любопытно - это какой-то предновогодний челендж, или от кавычек в репорте есть практическая польза?)
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
Любопытно - это какой-то предновогодний челендж, или от кавычек в репорте есть практическая польза?)
хочется так
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
душа просит
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Если я правильно помню, там плагин выводит selenideElement.toString(), наверное подпилить плагин несложно, добавляя кавычки с обоих сторон. Но пока непонятна связь кавычек с невалидными селекторами
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
тоже вариант
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
там прост логгер возвращает читаемое название метода и аргументы
пока методы $… и find…
но я хотел не привязываться к методам
а к тому что если строка - локатор, то оборачивать ковычками
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
с другой стороны если локатор вообще не алё, то он и не обернётся
источник

АК

Александр Кот in QA — Автоматизация
скажите, а allure-selenide и решение от Сергея - одно и то же? http://automation-remarks.com/2017/selenide-allure-2/index.html
я использовал второе, но память мне может изменять - не помню там были кавычки или нет, но меня устраивало
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
Александр Кот
скажите, а allure-selenide и решение от Сергея - одно и то же? http://automation-remarks.com/2017/selenide-allure-2/index.html
я использовал второе, но память мне может изменять - не помню там были кавычки или нет, но меня устраивало
почти, в новых версиях листнер сильно изменили
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
Александр Кот
скажите, а allure-selenide и решение от Сергея - одно и то же? http://automation-remarks.com/2017/selenide-allure-2/index.html
я использовал второе, но память мне может изменять - не помню там были кавычки или нет, но меня устраивало
да, там такой же вызов event.toString() из селенида
результат будет такой же
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Brain Piercing
да, там такой же вызов event.toString() из селенида
результат будет такой же
Может даже имеет смысл как-то toString() в селениде заменить, иначе $(open) и $(div) выглядят оба локаторами.
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
Alexei Vinogradov
Может даже имеет смысл как-то toString() в селениде заменить, иначе $(open) и $(div) выглядят оба локаторами.
да, тоже причина почему хотел валидировать на локатор
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Автоматизация
Brain Piercing
да, тоже причина почему хотел валидировать на локатор
Пиши PR)
источник