Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 November 26

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
оставлю сайт, если кто решится.  tonymacx86.com
источник

M

Merg in QA — Автоматизация
Faroe Man
У меня есть пункт, убедиться , что расстояние подсчитано. Я и вывожу в систем аут принтлн значение этого расстояния. Как мне по-другому сделать ? Ассерты ведь только сравнивают значения
assert your_var > 0 ?
источник

FM

Faroe Man in QA — Автоматизация
Merg
assert your_var > 0 ?
А ок. А если я под асертом выведу систем аут это плохой практикой считается ?
источник

AC

Alice Carroll in QA — Автоматизация
Faroe Man
А ок. А если я под асертом выведу систем аут это плохой практикой считается ?
прикрутите логгер если уж по красоте
источник

SD

Stackoverflow Driven Developer in QA — Автоматизация
Faroe Man
А ок. А если я под асертом выведу систем аут это плохой практикой считается ?
assert value > 0, value
источник

SD

Stackoverflow Driven Developer in QA — Автоматизация
Alice Carroll
прикрутите логгер если уж по красоте
ну или так
источник

FM

Faroe Man in QA — Автоматизация
А при такой проверке тест разве не должен выдавать passed или failed в зависимости от результата ?
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Evgenii B
отлично! осталось убедить себя писать на джаве
)). А Котлин можно?
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Evgenii B
(но пока что все устраивает с котлин и еспрессо)
Чот я не понял, в чём проблема. Селенид можно использовать и на котлине. Это ж JVM языки, они там все друг друга могут использовать.
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Faroe Man
У меня есть пункт, убедиться , что расстояние подсчитано. Я и вывожу в систем аут принтлн значение этого расстояния. Как мне по-другому сделать ? Ассерты ведь только сравнивают значения
И как ты уебждаешься? Каждый раз глазами смотришь вывод тестов и проверяешь ответ на калькуляторе?
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
это все здорово, но я неспроста написал "еспрессо", тем более когда существующая база тестов есть. Ведь мы же не только википедии тестируем, а еще и живые проекты? =) и уж они бывают долгоиграющими
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Andrei Solntsev
И как ты уебждаешься? Каждый раз глазами смотришь вывод тестов и проверяешь ответ на калькуляторе?
Если за это платят, то почему бы и нет)
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
Естественно, выводить ничего в лог не надо
источник

AS

Andrei Solntsev in QA — Автоматизация
А надо ассертом проверить расстояние. В этом же суть АВТОтестов.
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
Andrei Solntsev
Естественно, выводить ничего в лог не надо
Сомнительное утверждение
источник

FM

Faroe Man in QA — Автоматизация
int value = 15;
try {
   
assert value < 0;
   System.
out.println("Value is " + value);
}
catch(AssertionError e){
   
throw e;
}

Почему у меня
всегда try отрабатывает ?
источник

FM

Faroe Man in QA — Автоматизация
Oleg
Сомнительное утверждение
Вы выводите в тестах ?
источник

AC

Alice Carroll in QA — Автоматизация
Faroe Man
int value = 15;
try {
   
assert value < 0;
   System.
out.println("Value is " + value);
}
catch(AssertionError e){
   
throw e;
}

Почему у меня
всегда try отрабатывает ?
Что за трэш, зачем try catch?
источник

FM

Faroe Man in QA — Автоматизация
Alice Carroll
Что за трэш, зачем try catch?
Гугл-стековерфлоу
источник

MK

Mem Kekovich in QA — Автоматизация
Faroe Man
int value = 15;
try {
   
assert value < 0;
   System.
out.println("Value is " + value);
}
catch(AssertionError e){
   
throw e;
}

Почему у меня
всегда try отрабатывает ?
Шта?))))
источник