Что важно знать про XPath, чтобы пользоваться им безболезненно:

   - Не используйте селекторы вида //div[1]/div[2]/div[3] без крайней нужды: по такому селектору невозможно с первого раза понять, что за элемент вы ищете. А когда структура страницы хоть немного изменится, то ваш селектор с большой вероятностью перестанет работать;
   - Если есть возможность использовать CSS-селекторы: сlass, id или name - лучше использовать их вместо поиска по XPath;
   - Можно искать по полному или частичному совпадению текста или любого атрибута;
   - Можно использовать булевы операции и простую арифметику;
   - Можно удобно перемещаться по структуре документа (переходить к потомкам и к родителям);
   - Подойдет, когда у сайта всё плохо с атрибутами и нет возможности достучаться до разработчиков;
   - Есть мнение, что поиск по XPath в среднем медленнее, чем по css. Но достоверно это неизвестно;
   - Не стоит использовать разные расширения для браузеров по поиску XPath: они подбирают нечитабельные и переусложненные селекторы. Лучше потратить немного времени и разобраться в синтаксисе самостоятельно, тем более, что он не очень сложный.

достаточно старый посмотреть. в этом курсе вообще изменения вряд ли будут в ближайшие 10 лет

> Есть мнение...достоверно это неизвестно...
Гениально)

скорость сильно зависит от того как XPath написан. Нормальных источников с достоверными замерами я не нашла, но если кто-то в меня ими кинется, буду рада дополнить урок)

их нет, поэтому и не нашли :)

Привет, подскажите пожалуйста по webdriverjs, почему driver.manage().window() не работает с версией selenium-webdriver: 4.0.0-alpha.4, а с версией 3.6.0 все норм? Просто еще не допилили или есть какие-то изменения в новой версии?

Да, как понимаю он обрабатывает DOM модель по иному

А доступ к исходникам же должен быть

ну вот, поэтому я воздерживаюсь от сильных заявлений здесь, но показалось важным упомянуть что может быть медленнее чем аналоги в некоторых случаях

думал может кто сталкивался с этим

можно ли из имеющегося протобафа получить апи тесты ?)

Можно

Гениально конечно, думать насчет отказа от xpath по тому что возможно они будут вносить задержку чуть меньшую, чем погрешность времени доступа на диске к файлу с тестом

О привет,девушка со степика😶

Насколько опыт позволяет судить большие задержки в тесты вносят не то как тесты написаны, а непосредственно сам тестируемый функционал.

мне вообще очень интересно откуда ноги растут у поверия что Xpath медленный :)

от вот таких локаторов /div/table/td/span/b/a =)

А потом они после таких локаторов в чаты пишут:
> меняется вёрстка тесты падают

И, конечно же, во всем виноват xpath, а не мамкин-автоматизатор