Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 October 04

MA

Maksim Andryushchenkov in QA — Автоматизация
Илья Заволокин
//div[contains(@class,'TabContentStyled')]
/div
добавьте в конец
источник

MA

Maksim Andryushchenkov in QA — Автоматизация
Илья Заволокин
почему то возвращает длинну =1
потому что вы нашли родительский элемент для всех этих дивов
источник

И

Илья Заволокин in QA — Автоматизация
Maksim Andryushchenkov
/div
добавьте в конец
спасибо
источник

И

Илья Заволокин in QA — Автоматизация
Maksim Andryushchenkov
потому что вы нашли родительский элемент для всех этих дивов
да чет вечер пятницы видимо сказывается...
источник

п

панда-филантроп in QA — Автоматизация
Ilhom Parisi
проект с тестами не смог пулнуть, поэтому сюда написал. Я сюда не пишу если не гуглил
тебе не выписали чтоле ро? ну ок, ща
источник

IP

Ilhom Parisi in QA — Автоматизация
панда-филантроп
тебе не выписали чтоле ро? ну ок, ща
не понял
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
уважаемые админы, давайте как-то соблюдать равноправие. иначе баньте тогда и за вопросы типа "как посчитать количество элементов" или "как добавить аннотацию в тесты", что за двойные стандарты
источник

п

панда-филантроп in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
уважаемые админы, давайте как-то соблюдать равноправие. иначе баньте тогда и за вопросы типа "как посчитать количество элементов" или "как добавить аннотацию в тесты", что за двойные стандарты
Целиком и полностью поддерживаю. Просьба ко всем: если будут появляться подобные вопросы, как приведены в примере - кидать меншн @zmbpnd, с удовольствием буду раздавать ридонли
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
ну я же их не придумал, я просто взял предыдущие два вопроса перед тем, за который вы обещали выписать автору бан
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
то есть банить предлагается буквально всех подряд? :)
источник

п

панда-филантроп in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
то есть банить предлагается буквально всех подряд? :)
Этот вопрос обсуждался тут уже неоднократно. Повторюсь: я считаю, что за вопросы с первой страницы гугла нужно как минимум давать РО. Если не устраивает моя позиция - можете пожаловаться владельцу чата, он изгонит меня из админов и все будут счастливы.

Поясняя конкретно этот горчичник, который привел к этому обсуждению: я увидел, что Станислав выдал РО человеку, однако человек продолжил писать. Видимо, произошла какая то техническая ошибка и я всего лишь ее исправил. Но решение таки поддерживаю.

Засим прекращаю обсуждение этой темы. Всем хорошего вечера!
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
ну да, вопрос был скорее Станиславу адресован. почему именно за этот вопрос бан, а несколько предыдущих, ещё более простых, были сочтены приемлемыми (никто, кстати, не возмущался, людям помогли ответами)
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
> почему именно за этот вопрос бан, а несколько предыдущих, ещё более простых, были сочтены приемлемыми

я раздаю ро за рецедив. если человек пару раз спросил, не почитав закрепу... ну и удачи ему. банить за вопросы, на которые люди ответили не вижу смысла.
источник

И

Игорь in QA — Автоматизация
Написал сегодня простой скрипт для регистрации . Подскажите. Я получаю строку, мне надо проверить в ней присутствие 1) строчной,2) прописной 3 )цифры как это сделать быстрее?)
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Игорь
Написал сегодня простой скрипт для регистрации . Подскажите. Я получаю строку, мне надо проверить в ней присутствие 1) строчной,2) прописной 3 )цифры как это сделать быстрее?)
Регулярным выражением.
источник

A

AutomationQA in QA — Автоматизация
Подскажите чем можно записывать видео тест екзекьюшена для webdriverIO v4?
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Если использовать селеноид - он сам пишет, при передачи определенного caps
источник
2019 October 05

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Народ, может кто сталкивался как работает паралелизация в TestNG? Получается очень странная картина тесты паралеляться по классам, потоков примерно в три раза меньше чем классов. Основная часть тестов проходит минут за 30 и дальше идёт жёсткая деградация.  Грубо говоря 200+ тестов проходит за 30 минут и потом оставшихся 10 ещё минут 20. В какую сторону стоит рыть для оптимизации этого процесса?
источник

M

Maksim in QA — Автоматизация
Я бы с доки начал, там базовый подход описан хорошо.
источник

VN

Vladimir Nikonov in QA — Автоматизация
Может дело в самих тестах. Если эти же 10 тестов запустить отдельно они проходят быстро?
источник