Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 September 26

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
Evgenii B
А можно вопрос поконкретнее задать?
вопрос достаточно общий - чо, как оно ?
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
я так прост, опытом обменяться
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
🙂
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Brain Piercing
тут кто-нить статик анализом занимается?
Понравилась ссылка от Баранцева:

https://nometa.xyz/
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
👍
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
ну например sonarqube vs codacy
сравнивал кто-нить, какие мнения?
источник

YO

Yaroslav Osmyslitelny in QA — Автоматизация
Brain Piercing
ну например sonarqube vs codacy
сравнивал кто-нить, какие мнения?
не помню почему. но остановился на сонаре. Если платное, то я не помню название, какая-то израильская контора клевую тулу выдает. там много плюшек но дорого
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
Yaroslav Osmyslitelny
не помню почему. но остановился на сонаре. Если платное, то я не помню название, какая-то израильская контора клевую тулу выдает. там много плюшек но дорого
и как, пользуетесь сонаром?
источник

MK

Mem Kekovich in QA — Автоматизация
Oleg
и как, пользуетесь сонаром?
Пользуюсь полёт нормальный. В стеше плагин, отдельно билд все дела.
Можно делать проще и поднимать сонар локально через идею.
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
Mem Kekovich
Пользуюсь полёт нормальный. В стеше плагин, отдельно билд все дела.
Можно делать проще и поднимать сонар локально через идею.
обычным чекстайл плагином со своими рулами не обойтись?
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
checkstyle != static analisys
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
why?
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
google it
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
источник

YO

Yaroslav Osmyslitelny in QA — Автоматизация
Oleg
и как, пользуетесь сонаром?
всё на автоматике, так что лично я - нет. процессы - да
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
чекстайл это линтер короч
статик анализ это кое что большее)
источник

BP

Brain Piercing in QA — Автоматизация
у него даже в названии это зашито, чек_стайл_
источник
2019 September 27

MK

Mem Kekovich in QA — Автоматизация
Линтнер в идее. Стат анализ через плагин в стеше автоматически. Можно и в ручную локально я ж говорю. Но если через CI то нужен отдельный сервер сонара.
источник

M

Maksim in QA — Автоматизация
У нас сонар вертится в контейнере на aws ec2 и чекает каждый git PR согласно профилям назначенныv на проекты
источник

MK

Mem Kekovich in QA — Автоматизация
Maksim
У нас сонар вертится в контейнере на aws ec2 и чекает каждый git PR согласно профилям назначенныv на проекты
А билд собирается там же? У сонара же нет своего билда как такового емнип
источник