попробуйте задать вопрос "почему?" тем, кто говорит, что в базу не ходить, API не дёргать, может быть их позиция чем-то обоснована

Где подробности?

ваш подход тестирует кейс "если в базе true, но на форме 2 показывается поле, если false, то не показывается", но не тестирует "если админ выключил на форме 1 чекбокс, то на форме 2 не показывается поле" (или если угодно "если админ выключил на форме 1 чб, то в базе должно значение измениться на false")

я спросил "почему", мне говорят:
надо действовать как пользователь, про бэк и БД автотесты ничего знать не должны (это неправильно)

но это не исключает необходимости проверить, что при действиях пользователя все работает

а вы снова спросите "почему?"

и добавьте, что это просил им передать Алексей Баранцев :)

По крайней мере, один из его твинков.

Я поэтому и хочу разграничить, чтобы форма админа (кейс связывающий чекбокс и БД) тестировалась отдельно, чтобы исключить множественные переходы на неё в угоду другим кейсам.

Потому что 2 кейса, на мой взгляд:
1. Проверка Чекбокса Админа и БД
2. Проверка Поля у пользователя и БД

проще засунуть во флоу тестирования Админской формы и формы Пользователя, соответственно.

в данном случае, с точки зрения воспитательного эффекта, это не существенно

Olga, я так понимаю оба подхода верны?

я не спец )))

Окей, спасибо)

получаю от апи джейсон "{
   "status": "ok",
   "posts": [
       {
           "id": "123aaa123aaa123aaa123aaa123aaa12",
           "last_update": 1111111111
       },
       {
           "id": "23bbb23bbb23bbb23bbb23bbb23bbb23",
           "last_update": 2222222222
       }
   ]
} "а тест скрипт
// получаем профиль из ответа
var posts = pm.response.json().posts;

// описываем схему модели
var scheme = {
   // указываем тип объекта
   "type": "array",
   // указываем обязательные свойства
   "required": ["id", "last_update"],
   // описываем свойства
   "properties": {
       "id": {"type": "string"},
       "last_update": {"type": "boolean"}
   }
};

pm.test('Schema is valid', function() {
   // валидируем объект posts с помощью правил из scheme
   var isValidScheme = tv4.validate(posts, scheme, false, false);

   // ожидаем, что результат валидации true
   pm.expect(isValidScheme).to.be.true;
});

Ты же видишь, что в схеме другое поде required?

поправил. копирнул не оттуда.

Закончил редактировать?

да

У вас верный подход. Но второй описывает e2e тесты, что тоже должны иметь место.
В идеале должны все компоненты тестироваться юнитами, интеграция между ними интеграционными тестами, и самые сложные кейсы (где не получается поймать ошибки предыдущими тестами) тестируются e2e UI