S
если я сразу в свой объект маплю
Size: a a a
2019 September 17
S
решил засетапить и пощупать что это, сравнить с RA. Использую как могу, потому что документация очень поверхностная
S
Если подскажете, в какую сторону смотреть, буду признателен.
Я так полазаю придется CustomDecoder писать?
Я так полазаю придется CustomDecoder писать?
S
S
как тут?
2019 September 18
S
То есть если мне нужно удостовериться, что сам интерфейс работает правильно, принимает/возвращает что нужно, включая статусы и прочую информацию и для этого подходит RA? А если мне нужно протестировать непосредственно сервис (работу его логики) и я хочу сделать это через API то тогда лучше использовать Feign?
MK
То есть если мне нужно удостовериться, что сам интерфейс работает правильно, принимает/возвращает что нужно, включая статусы и прочую информацию и для этого подходит RA? А если мне нужно протестировать непосредственно сервис (работу его логики) и я хочу сделать это через API то тогда лучше использовать Feign?
Да, а вообще без разницы
MK
То есть если мне нужно удостовериться, что сам интерфейс работает правильно, принимает/возвращает что нужно, включая статусы и прочую информацию и для этого подходит RA? А если мне нужно протестировать непосредственно сервис (работу его логики) и я хочу сделать это через API то тогда лучше использовать Feign?
А вообще для понимания и опыта посмотрите другие клиенты. Хоть апач fluent
S
Понял, спасибо большое!
S
@zewcha а чем RA плох, кроме громоздкости и привязки к dsl?
СС
@zewcha а чем RA плох, кроме громоздкости и привязки к dsl?
Этого мало?)
S
ну... есть все таки и свои плюсы. Быстро сетапится, из коробки все есть, очень много примеров в сети. Любой вопрос гуглится быстро. Feign выглядит, конечно весьма лаконично и шустро на фоне RA.
LY
Feign еше в процессе разработки, поэтому документации мало. SO и этот чатик помогут )
S
@zewcha а не подскажете, как правильно засетапить логи в связке со спрингом? Я подключил реализацию log4j в зависимости, создал бин с конфигом для фейна, поделючил его в аннотации к клиенту и указал ссылку на клиент в application.properties. В общем, все, как нашел в примерах. А логируется в итоге все приложение.
S
а с feign можно использовать любой okhttp клиент или только его собственный feign.okhttp?
S
простите за наглость, а не найдется примера кода, как это сделать?
S
Благодарю
S
requestTemplate.headers() присутствуют
S
догадываюсь, что все, что попадает в реквест надо руками навешивать в interface UserClient?
S
да, так и есть @RequestLine("POST /some/url")