A
С этим ведь, определенно, можно как-то жить.
Size: a a a
2021 May 07
A
В смысле, сделать иначе.
A
Типа, суть в следующем:
Есть постоянно вертящийся IO, который, если что-то поймал, должен выполнить какой-то метод, в зависимости от пойманного.
Есть постоянно вертящийся IO, который, если что-то поймал, должен выполнить какой-то метод, в зависимости от пойманного.
<Ч
Если у тебя серьёзный cpu bound - то тебе нужно выносить работу в процессы и терпеть за это соответствующий оверхед, да
A
А процессы винда шлет в пизду своими политиками безопасности.
E
Не ожидал от тебя такого, конечно
A
Но это, я уверен, можно асинхронностью/тредами решить.
E
Ну хотя бы по пепу, вроде
A
Типа, я не верю, что единственный аут для таких ситуаций в питоне - платформозависимые процессы.
<Ч
item*1000🌚
VA
Я сегодня на Java третий день. Мне можно говнокодить)
👑️
а зачем *1000
<Ч
Я не ожидал, что это платформозависимо, вроде либа для этого в стандартной библиотеке и как-то хотелось верить, что это кроссплатформенно🤔
A
Процессы дергают АПИ.
A
Ну, в смысле, мультипроцессинг.
E
Вадиму можно, говнокодить?
Анонимный опрос
Проголосовало: 16E
Не ставил же запятую, откуда она там
A
Вадим, нужна твоя помощь @k4m454k .
Есть метод, который постоянно слушает что-то откуда-то (текстовое поле в окне/непрерывно дозаписываемый файл/голосовой инпут, не так важно).
Если он услышал что-то, чему его научили, он должен выполнить какой-то метод, при этом продолжать слушать, что ему говорят. Как быть, что делать?
Есть метод, который постоянно слушает что-то откуда-то (текстовое поле в окне/непрерывно дозаписываемый файл/голосовой инпут, не так важно).
Если он услышал что-то, чему его научили, он должен выполнить какой-то метод, при этом продолжать слушать, что ему говорят. Как быть, что делать?