Size: a a a

Сообщество Python Программистов

2021 March 12

𝕬

𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒 in Сообщество Python Программистов
Konstantin Sapegin
тогда уж fortran. идеальный язык для высоконагруженного матричного и вообще числового вычисления
Хоть на машинном коде
источник

AD

Andrew Dakhnovsky in Сообщество Python Программистов
Konstantin Sapegin
обычные манипуляции с матрицами. с большими матрицами
если нампая не хватает есть нумба которая умеет многое из нампая нативно
источник

R3

Rud 356 in Сообщество Python Программистов
Konstantin Sapegin
тогда уж fortran. идеальный язык для высоконагруженного матричного и вообще числового вычисления
Ну давай все япы для вычислений всяких вспомним, чоб нет то?
источник

KS

Konstantin Sapegin in Сообщество Python Программистов
Rud 356
Ну давай все япы для вычислений всяких вспомним, чоб нет то?
люди тут советуют япы всякие. я конкретно про питон поинтересовался
источник

VD

Vlad Dimmer in Сообщество Python Программистов
Konstantin Sapegin
люди тут советуют япы всякие. я конкретно про питон поинтересовался
Потому что гладиолус. Оптимизация высокоуровневых языков, тем паче с виртуальной машиной под капотом-дело затратное и не быстрое. В яву и сишарп немало вбухали, чтобы они приемлимо выполнялись. Питон же в целом опенсорсный, и занимаются его оптимизацией главным образом энтузиасты. Все, что на энтузиазме-по определению развивается медленнее, чем то, во что регулярно вливают баблос.

У меня такое впечатление складывается.
источник

AD

Andrew Dakhnovsky in Сообщество Python Программистов
Vlad Dimmer
Потому что гладиолус. Оптимизация высокоуровневых языков, тем паче с виртуальной машиной под капотом-дело затратное и не быстрое. В яву и сишарп немало вбухали, чтобы они приемлимо выполнялись. Питон же в целом опенсорсный, и занимаются его оптимизацией главным образом энтузиасты. Все, что на энтузиазме-по определению развивается медленнее, чем то, во что регулярно вливают баблос.

У меня такое впечатление складывается.
у шарпожабы статическая типизация
источник

VD

Vlad Dimmer in Сообщество Python Программистов
Andrew Dakhnovsky
у шарпожабы статическая типизация
+
Аргумент
источник

K

KarmaBot in Сообщество Python Программистов
Vlad Dimmer
+
Аргумент
Вы увеличили карму Andrew Dakhnovsky до 201.91 (+7.54)
источник

R3

Rud 356 in Сообщество Python Программистов
Vlad Dimmer
Потому что гладиолус. Оптимизация высокоуровневых языков, тем паче с виртуальной машиной под капотом-дело затратное и не быстрое. В яву и сишарп немало вбухали, чтобы они приемлимо выполнялись. Питон же в целом опенсорсный, и занимаются его оптимизацией главным образом энтузиасты. Все, что на энтузиазме-по определению развивается медленнее, чем то, во что регулярно вливают баблос.

У меня такое впечатление складывается.
В питон гугол так-то донатит нихуево
источник

~s

~tamirlan sadvakasov in Сообщество Python Программистов
Здарова Программисты
источник

~s

~tamirlan sadvakasov in Сообщество Python Программистов
источник

~s

~tamirlan sadvakasov in Сообщество Python Программистов
Есть ли смысл учить в 2021
источник

AT

Alexander T in Сообщество Python Программистов
~tamirlan sadvakasov
Есть ли смысл учить в 2021
да.
источник

👑️

👑OGURCHIK🖤 ️ in Сообщество Python Программистов
тупее вопрос не найти
источник

E

Egor in Сообщество Python Программистов
~tamirlan sadvakasov
Есть ли смысл учить в 2021
да. Глянь у него еще второй плейлист
источник

~s

~tamirlan sadvakasov in Сообщество Python Программистов
👑OGURCHIK🖤 ️
тупее вопрос не найти
?
источник

👑️

👑OGURCHIK🖤 ️ in Сообщество Python Программистов
всегда есть смысл что то изучать
источник

👑️

👑OGURCHIK🖤 ️ in Сообщество Python Программистов
если что то новое выучишь хуже не станет
источник

AT

Alexander T in Сообщество Python Программистов
нормальный вопрос. вдруг там про 2 питон, или джанго 1.0
источник

~s

~tamirlan sadvakasov in Сообщество Python Программистов
Egor
да. Глянь у него еще второй плейлист
Все спасибо
источник