БГ
Я просто тут подумол что можно проект представить в виде графа функций и модулей
Size: a a a
2021 March 02
AT
т.е. в виде аст?)
БГ
т.е. в виде аст?)
Не, не так
БГ
AST это дерево, а я про граф
(не каждый лишь граф дерево!)
(не каждый лишь граф дерево!)
БГ
Узлы - переменные (втч классы, функции, методы, модули), связи - обращение к ним из других функций
БГ
Ну и группировка по модулям, конечно
БГ
Узлы - переменные (втч классы, функции, методы, модули), связи - обращение к ним из других функций
В идеале ещё можно выцепить из этого граф потока выполнения, но это уже особо мощный угар
БГ
В идеале ещё можно выцепить из этого граф потока выполнения, но это уже особо мощный угар
Не, нахер, для любой хоть сколько-нибудь сложной программы CFG будет выглядеть как ебучее хтоническое чудовище
<Ч
Питон слишком динамический нельзя быть на 100% уверенным, что нет неявных зависимостей
<Ч
Взять ту же штангу. Хрен ты её статически осознаешь, что от чего зависит
IT
insufficient dependecies. we need more
БГ
Питон слишком динамический нельзя быть на 100% уверенным, что нет неявных зависимостей
Все способы что-то поменять это переопределение методов и прямое присвоение
БГ
Так что можно на 99% точно определить зависимости
<Ч
Все способы что-то поменять это переопределение методов и прямое присвоение
И ещё импортлиб и eval
БГ
А вот что гораздо сложнее так это отрисовать ебучий граф
<Ч
Так что можно на 99% точно определить зависимости
Ну собственно этим занимается пайчарм, примерно
<Ч
А вот что гораздо сложнее так это отрисовать ебучий граф
Отрисовать или отрисовать красиво?
БГ
И ещё импортлиб и eval
eval можно так же через AST прогонять
БГ
Отрисовать или отрисовать красиво?
Красиво отрисовать, есесна
<Ч
eval можно так же через AST прогонять
Ага, только данные полудинамические