VA
Но тут же используя ORM не пропадает необходимости знать SQL.
А абстракции это монетка о двух сторонах, да
А абстракции это монетка о двух сторонах, да
А потом ты решил базу сменить и у неё другой диалект sql. Или она вообще nosql.
Size: a a a
2021 February 28
БГ
А потом ты решил базу сменить и у неё другой диалект sql. Или она вообще nosql.
Ну если она nosql то ORM тебя не спасёт
$
делай селект красивенько в объект
Реализация этого отнимает время на разработку, а значит бизнес теряет прибыль.
Предсказываю предложение писать сайты на конструкторе и сразу говорю, что это совсем другое)
Предсказываю предложение писать сайты на конструкторе и сразу говорю, что это совсем другое)
VA
Ну если она nosql то ORM тебя не спасёт
Абстракции спасут
БГ
А потом ты решил базу сменить и у неё другой диалект sql. Или она вообще nosql.
А при миграциях с ORM можно себе не просто в ногу выстрелить, а порваться пополам вообще)
AT
тут надо решать, что важнее. риск проебаться и вляпаться в необходимость менять базу, или риск вляпаться в необходимость оптимизировать запросы либо использовать базоспецифичные вещи
AT
Абстракции спасут
абстракции != орм. я против конкретно орм.
БГ
А потом ты решил базу сменить и у неё другой диалект sql. Или она вообще nosql.
Ну и кстати я не совсем уверен, но что-то мне подсказывает что БД меняют достаточно редко
$
А при миграциях с ORM можно себе не просто в ногу выстрелить, а порваться пополам вообще)
Не знаю. Никто не запрещает тебе писать миграции самостоятельно, а автоматическая генерация очень упрощает жызнъ. Хотя если ты делаешь что-то специфическое, ты можешь и вправду выстрелить себе в ногу, поэтому автоматические миграции не всегда хорошо
VA
Ну и кстати я не совсем уверен, но что-то мне подсказывает что БД меняют достаточно редко
охохо) Как бы ни так.
Разросся проект, не вытягивает текущая база. Типикал.
Переехал из AWS и надо развендерлочиться. Типикал
Разросся проект, не вытягивает текущая база. Типикал.
Переехал из AWS и надо развендерлочиться. Типикал
R3
Переслано от Vadim Apenko
Смотрим Твоё Имя.
Сейчас
Ссылка на поток
Android: MX Player
Desktop: VLC Player
Трансляция будет идти до конца видео. Ссылка постоянная.
Сейчас
Ссылка на поток
rtmp://k4m454k.hldns.ru/live/animeAndroid: MX Player
Desktop: VLC Player
Трансляция будет идти до конца видео. Ссылка постоянная.
О, хехе, смотрел это оняме)
VA
абстракции != орм. я против конкретно орм.
Что-то мне подсказывает, что первичная разработка до MVP с ОРМ будет быстрее. Тоже вопрос уместности
AT
бывает так, что база не вытягивает из-за того, что орм наворотил
AT
Что-то мне подсказывает, что первичная разработка до MVP с ОРМ будет быстрее. Тоже вопрос уместности
безусловно.
БГ
охохо) Как бы ни так.
Разросся проект, не вытягивает текущая база. Типикал.
Переехал из AWS и надо развендерлочиться. Типикал
Разросся проект, не вытягивает текущая база. Типикал.
Переехал из AWS и надо развендерлочиться. Типикал
Я вот с ORM перекатывался со SQLite на PostgreSQL
И, сцука, пришлось руками переписывать)
И, сцука, пришлось руками переписывать)
AT
тут да, еще вопрос, в какой фазе проект будет дольше, от пивота до пивота или в эксплуатации
БГ
Что-то мне подсказывает, что первичная разработка до MVP с ОРМ будет быстрее. Тоже вопрос уместности
падажжи, а разве ормы позволяют совсем целиком абстрагироваться от SQL?
VA
падажжи, а разве ормы позволяют совсем целиком абстрагироваться от SQL?
У тебя есть интерфейс ОРМ. Что там дальше происходит тебя мало интересует
R3
падажжи, а разве ормы позволяют совсем целиком абстрагироваться от SQL?
session.Query(Table).filter(*filters).first()
R3
Видиш скуэль?