$
можешь взять keys первого и сравнить его с keys оставшихся
ммм, хуйита
Size: a a a
2021 February 27
E
ммм, хуйита
а что еще предлагаешь?
$
а что еще предлагаешь?
почитай под вопросом
E
ну так и вот тебе хитровыебанная компреха
E
у dict_keys есть __or__, тут так же, как и с сетами, можно с этим поиграться
$
у dict_keys есть __or__, тут так же, как и с сетами, можно с этим поиграться
Та ладно уж, меня устроил сет. Первый раз за жизнь его использую xD
А
+
Сделал так
Сделал так
len(set([tuple(d.keys()) for d in dicts])) == 1Снова делают list expression где достаточно просто iterable(
VA
Та ладно уж, меня устроил сет. Первый раз за жизнь его использую xD
Юзай сеты чаще
VA
Сеты крутые
$
Юзай сеты чаще
Не попадается под руку. А когда попадается подходящий кейс, даже не вспоминаю о них
𝕬
бля, хочу красиво(
Может как-то типа all(и тут генератор хитровыебаный)
Может как-то типа all(и тут генератор хитровыебаный)
all(key == dict.keys()[0] for key in dict.keys()) вот тебе all
E
reduce(lambda dict1, dict2: dict1 | dict2, dicts[1:]) == dicts[0].keys()
$
all(key == dict.keys()[0] for key in dict.keys()) вот тебе all
успокойтесь, я уже запушил)
$
reduce(lambda dict1, dict2: dict1 | dict2, dicts[1:]) == dicts[0].keys()
Жесть какая-то)
VA
успокойтесь, я уже запушил)
Ты запустил колесо фортуны, терпи)
$
Ты запустил колесо фортуны, терпи)
сук)
$
Вы увеличили карму eff1c до 175.64 (+36.26)
Плюсиков больше никому не дам)00
👑️
успокойтесь, я уже запушил)
ты включил дилдо...
$
ты включил дилдо...
Апхах
А
+
Сделал так
Сделал так
len(set([tuple(d.keys()) for d in dicts])) == 1И keys всё ещё не нужен 🌚
len(set(map(tuple, arr))) == 1