𝕬
давай без выебонов?
+10 циркуляция кармы в чате
Size: a a a
2021 February 26
K
+10 циркуляция кармы в чате
Вы увеличили карму lendoroff до 439.41 (+10.00)
А
@Meamone, колись!
Вообще не понимаю о чём он. Я вроде только subprocess из асинхронного упоминал.
Когда ты спросил, загуглил, нашёл только это
https://github.com/harvimt/quamash
Когда ты спросил, загуглил, нашёл только это
https://github.com/harvimt/quamash
ᅠ
Вообще не понимаю о чём он. Я вроде только subprocess из асинхронного упоминал.
Когда ты спросил, загуглил, нашёл только это
https://github.com/harvimt/quamash
Когда ты спросил, загуглил, нашёл только это
https://github.com/harvimt/quamash
Может это был не ты, не уверен.
Кто-то точно сюда скидывал ссылку на новую гуй-либу
Кто-то точно сюда скидывал ссылку на новую гуй-либу
IT
авторская орфография "нн"
ᅠ
Вообще не понимаю о чём он. Я вроде только subprocess из асинхронного упоминал.
Когда ты спросил, загуглил, нашёл только это
https://github.com/harvimt/quamash
Когда ты спросил, загуглил, нашёл только это
https://github.com/harvimt/quamash
DY
Всем привет, пытаюсь считать данные с экселя с помощью библиотеки openpyxl и хочу взять данные с поля в котором происходят расчеты
for row in range(1, 10):этот цикли выдает мне формулу, а я могу как-то взять значение или надо самому считать?
print(sheet[row][14].value)
AT
Всем привет, пытаюсь считать данные с экселя с помощью библиотеки openpyxl и хочу взять данные с поля в котором происходят расчеты
for row in range(1, 10):этот цикли выдает мне формулу, а я могу как-то взять значение или надо самому считать?
print(sheet[row][14].value)
DY
Спасибо большое, надо было сначала в интернет идти)
K
Спасибо большое, надо было сначала в интернет идти)
Вы увеличили карму Alexander T до 4686.99 (+16.87)
VD
Вопрос: есть нынче смысл вникать в чистый си, чтобы подключать его к питону при необходимости, или лучше взяться сразу за плюсы?
Будет ли польза от понимания нюансов ооп на плюсах, в подобных случаях?
Будет ли польза от понимания нюансов ооп на плюсах, в подобных случаях?
AT
Вопрос: есть нынче смысл вникать в чистый си, чтобы подключать его к питону при необходимости, или лучше взяться сразу за плюсы?
Будет ли польза от понимания нюансов ооп на плюсах, в подобных случаях?
Будет ли польза от понимания нюансов ооп на плюсах, в подобных случаях?
нет, нет и нет.
k
нет, нет и нет.
Плюсы это вроде си на ультрах
AD
Вопрос: есть нынче смысл вникать в чистый си, чтобы подключать его к питону при необходимости, или лучше взяться сразу за плюсы?
Будет ли польза от понимания нюансов ооп на плюсах, в подобных случаях?
Будет ли польза от понимания нюансов ооп на плюсах, в подобных случаях?
си и "современные плюсы" отличаются прям очень сильно
на современных плюсах можно писать практически как на шарпе
ну или на питоне со статической типизацией
а чистые си - каждый чих проверять, описывать структуры данных, память выделять, не забывать очищать, указатели адреса - за всем следить самому
на современных плюсах можно писать практически как на шарпе
ну или на питоне со статической типизацией
а чистые си - каждый чих проверять, описывать структуры данных, память выделять, не забывать очищать, указатели адреса - за всем следить самому
AT
Плюсы это вроде си на ультрах
си это отличный язык, а плюсы это пиздец.
k
си это отличный язык, а плюсы это пиздец.
Чойт?
AT
Чойт?
не удалось распарсить твой вопрос, и случилось UB.
k
не удалось распарсить твой вопрос, и случилось UB.
Каво бля😳
VD
си и "современные плюсы" отличаются прям очень сильно
на современных плюсах можно писать практически как на шарпе
ну или на питоне со статической типизацией
а чистые си - каждый чих проверять, описывать структуры данных, память выделять, не забывать очищать, указатели адреса - за всем следить самому
на современных плюсах можно писать практически как на шарпе
ну или на питоне со статической типизацией
а чистые си - каждый чих проверять, описывать структуры данных, память выделять, не забывать очищать, указатели адреса - за всем следить самому
Это да. Плюс отсутствие нативной работы с графикой..
Значит, по общему мнению, питон теперь в спидах в виде вставок не нуждается?
Значит, по общему мнению, питон теперь в спидах в виде вставок не нуждается?
AT
Это да. Плюс отсутствие нативной работы с графикой..
Значит, по общему мнению, питон теперь в спидах в виде вставок не нуждается?
Значит, по общему мнению, питон теперь в спидах в виде вставок не нуждается?
нет никакого общего мнения. есть задачи, где нуждается, есть задачи, где не нуждается.