find() при неудачном поиске возвращает -1, а False у нас считается только 0

Или я неправильно понял вопрос?

@lynulx надо было бензу оставить работу

Он доделал

Здравствуйте!

да или нет, Вадим?

Вопрос на подумать и на сбор идей.

Если бы вы писали машину состояний, как бы вы написали стейты и шаги по таким требованиям:

Есть воркфлоу из нескольких шагов.
Каждый шаг имеет свой набор стейтов.

Пользователь проходит по шагам последовательно, но никто не гарантирует, что шаги не могут менять свой стейт попарно и\или хаотично. (вдруг в будущем взбредет в голову)

Самое интересное, надо заложить удобное добавление и удаление шагов\стейтов. В смысле чтоб если понадобится добавить 1 новый шаг с парой стейтов на нём, или удалить что-то старое, не приходилось лазить в 100500 файлов и вычищать куски.

А самое забавное.... в БД старые завершённые воркфлоу имеют шаги и стейты какие были на момент завершения, если добавят новый шаг, то базу никто не будет мигрировать. Надо уметь обрабатывать такой момент.

🚫 Пожалуйста, не пишите просто «Привет» в чате!

тут надо отделять концепции “шаг” и стейт во внешнюю абстракцию. тогда не придется старые трогать.

😎 инстасы классов от родителя

что ты понимаешь под "внешней абстракцией"?

покажи пример, а то слишком общий ответ

ситуацию, когда стейты не знают про шаги.

шаг знает про свои стейты. стейт - просто состояние.

да просто
from . import Steps,State

class Step1(Steps):
    state1= State()
    state2 = State()

можно чуть конкретнее? что подразумевается под новым шагом?
было:
отрезать пруток
выточить болт

стало:
отрезать пруток
выточить болт
оцинковать

вот все те болты в базе, которые уже выточены, но не оцинкованы на момент добавления должны считаться готовыми? или теперь их все надо ещё оцинковать?

и в Steps полное управление

ну. у тебя есть старые воркфлоу с шагами, в которых стейты. ты добавил новые шаги с новыми стейтами, как оно влияет на старые?

удаление добавление и тд

я так либу делаю. чисто на инстансах

кайф