Вы увеличили карму lendoroff до 320.32 (+10.00)

На убунту установлен 3.9, как сделать, чтобы использовался он, а не 3,5?

python3.9 -m pip install aiogram

А лучше используй изолированное окружение

Новый вопрос в форуме: Передача данных из окна в окно.

Всем привет, как будет правильнее организовать работу: есть ряд микросервисов, соответственно фронт ходит за данными к ним и, например, при получении профайла пользователя мне заставлять фронт ходить самому в несколько запросов за разными составляющими (информация о пользователе, заказы, отзывы и т.д.) в разные микросервисы или все-таки самому агрегировать информацию?
Если мы выбираем второй вариант, то я так понимаю, нужен API Gateway? Если я просто в каждом микросервисе, в том же сервисе с пользователями при запросе профиля, начну собирать все данные по всем составляющим страницы, то это повысит связанность кода, не? Не это ли распределенный монолит тогда будет? Да и плюс всё API будет состоять из одних эндпоинтов для юзкейсов, а не как полноценное API. Гибкость работы для фронта будет ниже.

если можно все сценарии разделить на определенные группы эндпоинтов, на которые нужно ходить (всегда одинаковый набор для сценария), то есть смысл объединить эти группы за каким-то аггрегирующим эндпоинтом

Этот агрегирующий эндпоинт должен находиться в отдельном микросервисе?

не хочу брать на себя такую ответственность. это тогда единая точка отказа)

Ну я же просто собираю мнения) а не то чтобы через 5 минут в прод.

подумав дольше 5 секунд, я бы сделал на фронте аггрегирующую обертку, а микросервисы оставить микосервисами

В целом, мне такой вариант тоже больше нравится, спасибо за ответ)

urljoin подкинул говна)

Language:

py3

Source:

from urllib.parse import urljoin

a = "https://some.site/api/v1"
b = "endpoint/execute"

print(urljoin(a, b))

Result:

https://some.site/api/endpoint/execute

py3

from urllib.parse import urljoin

a = "https://some.site/api/v1"
b = "endpoint/execute"

print(urljoin(a, b))

https://some.site/api/endpoint/execute

надо на слеш заканчивать

странная штука

Ага. В любом случае это не совсем ожидаемое поведение от join функции

ожидаешь ‘/‘.join((a.rstrip(‘/‘), b.lstrip(‘/‘)))

Ожидаю поведение, как у os.path.join

Есть кто с Нижневартовска ?

🎙 Пожалуйста, не задавайте мета-вопросы в чате!