так а как ты его будешь читать если его нет?

да

ну типо если прочитал то юзаю его инфу а если нет то и пох. try что-ли ставить?

Там беды с башкой, но больше всего пугает то, что он решил проблему

ну   самое логичное трай

Если хочешь, проверь, есть ли файл.
Если хочешь, слови эксепшн.

Можно еще чекать наличие файла

Было же миллион сообщений на тему что лучше

окей

чекать наличие файла труднее чем юзать трай эксепт

потому я думаю в его случае try/except будет лучше

EAFP vs LBYL

спасибо

Вы увеличили карму 🍉 до 2324.13 (+14.60)

Вопрос к людям с приличным опытом работы в команде:
Смешивать в коде eafp и lybl - является плохим тоном?

Например: в функции я в одном месте через условие проверяю, есть ли файл, а в другом месте чуть ниже ловлю эксепшн при отсутствии ключа в словаре

(можно было бы использовать dict.get(...))

Я знаю, просто привёл пример двух подходов

Ну у меня опыта нет, так что я промолчу лучше

это зависит от вероятности события.
Если каждый 10-й файл не существует, то лучше через условие проверять, а если несуществование файла это какая-то катастрофа раз в 5 лет — то можно через исключение.
Если ключ в словаре постоянно теряется, то можно и через условие проверять  if key in dict, а если несуществование ключа это какая-то катастрофа раз в 7 лет — то можно через исключение.

Сам термин исключение говорит о том, что это буквально исключительная ситуация, которую никто не ждал.

Писать код в угоду некоторому стилю, из-за которого код будет каждую секунду обрабатывать 100500 исключений — плохой подход. Когда код обрабатывает 2-3 исключения В ЧАС — это гораздо лучше.