БГ
Мы же тут толерантные))
Size: a a a
2021 January 31
<Ч
Мы же тут толерантные))
ну вот, не вышел срачик
<Ч
вон друган стриггерился в пятницу)
БГ
Ну светлая и светлая, чего бухтеть-то)
<Ч
Ну светлая и светлая, чего бухтеть-то)
я то понимаю)
Д
А обои моющиеся?
<Ч
А обои моющиеся?
щас вроде почти все моющиеся🤷♂️
Д
а, ну и часики прикольные) От батареек АА питаются?
<Ч
а, ну и часики прикольные) От батареек АА питаются?
блять про шкаф ещё спроси
AT
Метод - это ровно та же обычная функция. Единственное отличие - он первым аргументом принимает ссылку на инстанс (или класс, если классметод)
есть нюансы с понятием bound method
Д
блять про шкаф ещё спроси
не, хотел про стол спросить)
<Ч
не, хотел про стол спросить)
Микки из икеи
P
ты серьезно? или “практически то же самое” == “СОВСЕМ противоположное, вообще даже близко не то”?
Ещё раз. На скрине написано, что для a.x выполняется сначала непосредственно a.x, потом type(a).x (что для a = A() эквивалентно A.x) и далее по классам-потомкам и метаклассам. В сообщениях выше я говорил приктически об этом
Д
Микки из икеи
+1
K
+1
Вы увеличили карму Юрий Чебышев до 2558.23 (+1.00)
БГ
есть нюансы с понятием bound method
да, есть такое
AT
Ещё раз. На скрине написано, что для a.x выполняется сначала непосредственно a.x, потом type(a).x (что для a = A() эквивалентно A.x) и далее по классам-потомкам и метаклассам. В сообщениях выше я говорил приктически об этом
https://t.me/python_scripts/584249
еще раз бред свой прочитай, если забыл.
еще раз бред свой прочитай, если забыл.
P
https://t.me/python_scripts/584249
еще раз бред свой прочитай, если забыл.
еще раз бред свой прочитай, если забыл.
Там не бред, а ровно то же самое, что на скрине. Только метод является callable-объектом
AT
Там не бред, а ровно то же самое, что на скрине. Только метод является callable-объектом
ну ок. как читать научишься сообщи, обсудим.
на скрине “ищется сначала в инстансе, потом в классе, потом идет по МРО”
у тебя “ищется сначала в классе, потом в инстансе, потом кидает эксепшен”
ровно блять то же самое.
на скрине “ищется сначала в инстансе, потом в классе, потом идет по МРО”
у тебя “ищется сначала в классе, потом в инстансе, потом кидает эксепшен”
ровно блять то же самое.
P
ну ок. как читать научишься сообщи, обсудим.
на скрине “ищется сначала в инстансе, потом в классе, потом идет по МРО”
у тебя “ищется сначала в классе, потом в инстансе, потом кидает эксепшен”
ровно блять то же самое.
на скрине “ищется сначала в инстансе, потом в классе, потом идет по МРО”
у тебя “ищется сначала в классе, потом в инстансе, потом кидает эксепшен”
ровно блять то же самое.
Перепутал порядок, признаю. Для примера айвана мро был ни к чему