I
Новый вопрос в форуме: Ошибка в DJango
Size: a a a
2021 January 26
<Ч
а он мне нужен
Зачем тебе вебхук, если твоим ботом управляет лайвграм?
A
Если в доке написано, что возвращается строка, а возвращается число, то дока не соответствует коду, и сначала бы надо выяснить, кого надо фиксить - доку или код, а потом уже писать тесты
Ну так я же апи тестирую. В доке написано, что возвращается строка, которая - рост в сантиметрах.
<Ч
Ну так я же апи тестирую. В доке написано, что возвращается строка, которая - рост в сантиметрах.
В смысле строка из цифр?
<Ч
Ага.
Ну проверь, что на известных значениях запросов получается прогнозируемый результат, что всегда это строка преобразуется в число без ValueError итд
<Ч
А ещё что на плохие запросы кидается ошибка проверить
G
Добрый вечер, не большая не ясность
namb = []
namb_1 = ['Nick','Alex','Kate']
for f in namb_1:
namb.append(f)G
хочу for in-ном добавить из одного списка в другой, но почему то не канает
M
Добрый вечер, не большая не ясность
namb = []
namb_1 = ['Nick','Alex','Kate']
for f in namb_1:
namb.append(f)Что именно не канает?
M
Выводит же
G
Что именно не канает?
простите, вопрос снят, видимо тупо не сохранил
КП
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
namb = []
namb_1 = ['Nick','Alex','Kate']
for f in namb_1:
namb.append(f)
print(namb)
Result:
['Nick', 'Alex', 'Kate']
КП
а, всё уже
VA
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
namb = []
namb_1 = ['Nick','Alex','Kate']
for f in namb_1:
namb.append(f)
print(namb)
Result:
['Nick', 'Alex', 'Kate']
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
namb = []
namb_1 = ['Nick','Alex','Kate']
list(map(namb.append, namb_1))
print(namb)
Result:
['Nick', 'Alex', 'Kate']
RC
методом сортед можно самый частый элемент отсортировать?
VA
методом сортед можно самый частый элемент отсортировать?
Можно. Но сложно.
Counter проще
Counter проще
КП
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
namb = []
namb_1 = ['Nick','Alex','Kate']
list(map(namb.append, namb_1))
print(namb)
Result:
['Nick', 'Alex', 'Kate']
ну если так правильней, то ок.
Он просто сказал что именно через for
Он просто сказал что именно через for
VA
ну если так правильней, то ок.
Он просто сказал что именно через for
Он просто сказал что именно через for
Знаю) Но вдруг