VA
Чо прям проблемы? Мне вроде ноут с amd покупают🤔
Народ частенько жалуется
Size: a a a
2021 January 06
VA
Хотя наверное докер уже умеет вариться везде без проблем. Но я б на интеле пока сидел
<Ч
Основное требование - скорость ответа. Тратить миллисекунды на выборки из базы недопустимо
Ну редис возьми чтобы хранить всё в памяти
<Ч
Так то и словарь можно)
DB
Ребята, есть ли какой-то аналог гугл документам для следующих задач:
- несколько людей имеют разный доступ (читать, редактировать, удалять)
- python-скрипт тоже работает с этим доком, берет/вносит данные
- несколько людей имеют разный доступ (читать, редактировать, удалять)
- python-скрипт тоже работает с этим доком, берет/вносит данные
VA
Ребята, есть ли какой-то аналог гугл документам для следующих задач:
- несколько людей имеют разный доступ (читать, редактировать, удалять)
- python-скрипт тоже работает с этим доком, берет/вносит данные
- несколько людей имеют разный доступ (читать, редактировать, удалять)
- python-скрипт тоже работает с этим доком, берет/вносит данные
А Гугл доки что?
Ну Яндекс офис есть. Или как там его
Ну Яндекс офис есть. Или как там его
$
потому надо разместить в памяти, а как это сделать эффективно
Прочитай в питоний объект и развлекайся)
Ток оперативку этасамаеда)
Ток оперативку этасамаеда)
I
Новый вопрос в форуме: multiprocessing.Pool. Как распараллелить задачу?
DB
А Гугл доки что?
Ну Яндекс офис есть. Или как там его
Ну Яндекс офис есть. Или как там его
Проблема вот в чем: есть куча гугл-доков с кучей таблиц, откуда вытягиваются/вносятся данные скриптов + этими данными работают люди (кто-то может только читать, кто-то редактировать). Такой подход достаточно уязвимый. Ищу идею как этот подход изменить/автоматизировать.
🌊✂
Так то и словарь можно)
в том и идея, что обращение к переменной по ссылке быстрее всяких обвязок и соседних, работающих через сокет или тцп сервисов, я надеялся, что есть у кого нибудь в голове вариант, как положить в памятьь большой индексированный блоб и просто ходить к нужному месту по индексу
<Ч
в том и идея, что обращение к переменной по ссылке быстрее всяких обвязок и соседних, работающих через сокет или тцп сервисов, я надеялся, что есть у кого нибудь в голове вариант, как положить в памятьь большой индексированный блоб и просто ходить к нужному месту по индексу
Я конечно не эксперт, но если милисекунды базы данных это медленно, то может уже не питон взять, а что-то компилируемое?
AT
в том и идея, что обращение к переменной по ссылке быстрее всяких обвязок и соседних, работающих через сокет или тцп сервисов, я надеялся, что есть у кого нибудь в голове вариант, как положить в памятьь большой индексированный блоб и просто ходить к нужному месту по индексу
у редиса
AT
скулайт, кстати, инмемори тоже работает
<Ч
скулайт, кстати, инмемори тоже работает
Я вроде писал про это
AT
Проблема вот в чем: есть куча гугл-доков с кучей таблиц, откуда вытягиваются/вносятся данные скриптов + этими данными работают люди (кто-то может только читать, кто-то редактировать). Такой подход достаточно уязвимый. Ищу идею как этот подход изменить/автоматизировать.
изменить в какую сторону? чем он уязвим? автоматизировать что?
DB
изменить в какую сторону? чем он уязвим? автоматизировать что?
изменить, то есть, перейти с гугл доков на что-то другое (где люди и python-скрипты так же будут иметь доступ к данным, но они будут защищены от внешних источников)
Вопрос: на что другое можно перейти?
Хотел бы услышать ваше мнение
Вопрос: на что другое можно перейти?
Хотел бы услышать ваше мнение
AT
изменить, то есть, перейти с гугл доков на что-то другое (где люди и python-скрипты так же будут иметь доступ к данным, но они будут защищены от внешних источников)
Вопрос: на что другое можно перейти?
Хотел бы услышать ваше мнение
Вопрос: на что другое можно перейти?
Хотел бы услышать ваше мнение
не понимаю, что такое защищены. они и в гуглдоках защищены.
nextcloud, dropbox, любое другое облако, раз задача “перейти на другое”
nextcloud, dropbox, любое другое облако, раз задача “перейти на другое”
$
Какую ошибку лучше поднимать в Валидаторе, при неправильном вводе чего-либо пользователем? Или вообще свой InputError написать?
AT
Какую ошибку лучше поднимать в Валидаторе, при неправильном вводе чего-либо пользователем? Или вообще свой InputError написать?
вэльюэррор
$
вэльюэррор
+10