И названия некрасивые получаются (сверху то, что было до изменения)

всё не нравится

1 или 2?)

оба. Ну в смысле оно норм, но можно лучше.
например сразу возникают вопросы:
Что будет если телеграф не доступен? Надо ли рассказать про это пользователю?
Почему используетсся какая-то левая папка, когда файл после загрузки уже не нужен и можно заюзать tempfile?
Почему жёсткая привязка к png?

Хорошие замечания. (особенно последние 2), но особо запариваться с этим я не хочу, ибо я буду всё ровно использовать то, что намутил алекс

Кстати не важно что ты используешь для загрузки файлов. Вопросы всё равно актуальны, ибо они к архитектуре больше.

ну да, поправлю)0

Можно даже бота написать, чтобы когда админы забирают права на медиа, можно было этасамаеда))0

Сейчас сам голову ломаю над одним ботом

Точнее над логикой работы

Крута))0

Что там за бот? Может я могу чем-то помочь?
Хотя если проблемы с логикой — вряд ли))

Господа, приветствую всех
Подскажите, пожалуйста, как работает в питоне сборщик мусора? Почему метод __del__ выполняется в неожиданный момент?
Вот пример:

class A:
    i = 0
    
    def __init__(self):
        self.i = self.__class__.i
        self.__class__.i += 1
        print("init ", self)
    
    def __del__(self):
        self.__class__.i -= 1
        print("del ", self)
        
    @property
    def n(self):
        return self.__class__.i
    
    def __repr__(self):
        return f"<A(i={self.i}, n={self.n})>"
    
def main():
    a_list = [A() for _ in range(5)]
    
    for a in a_list:
        del a
        
    print("i\"m here", a_list)
    print(a_list[0])


if __name__ == "__main__":
    main()

Результат следующий:
init  <A(i=0, n=1)>
init  <A(i=1, n=2)>
init  <A(i=2, n=3)>
init  <A(i=3, n=4)>
init  <A(i=4, n=5)>
i"m here [<A(i=0, n=5)>, <A(i=1, n=5)>, <A(i=2, n=5)>, <A(i=3, n=5)>, <A(i=4, n=5)>]
<A(i=0, n=5)>
del  <A(i=4, n=4)>
del  <A(i=3, n=3)>
del  <A(i=2, n=2)>
del  <A(i=1, n=1)>
del  <A(i=0, n=0)>

class A:
    i = 0
    
    def __init__(self):
        self.i = self.__class__.i
        self.__class__.i += 1
        print("init ", self)
    
    def __del__(self):
        self.__class__.i -= 1
        print("del ", self)
        
    @property
    def n(self):
        return self.__class__.i
    
    def __repr__(self):
        return f"<A(i={self.i}, n={self.n})>"
    
def main():
    a_list = [A() for _ in range(5)]
    
    for a in a_list:
        del a
        
    print("i\"m here", a_list)
    print(a_list[0])


if __name__ == "__main__":
    main()

Код на pastebin

или dpaste.de

код https://pastebin.com/2f1g2BZ0
результат https://pastebin.com/jJcZsmNZ

На работе есть такой комплекс, который зовётся Jenkins. Это система непрерывной интеграции. Мы в нём запускаем нажатием кнопки процессы билда и\или деплоя. Процессы там относительно долгие и держать открытой вкладку браузера чтоб следать когда оно закончилось или упало - влом. А когда одновременно запускает 2-3-5 процессов - то вообще тратишь время только на то, чтоб за этим следить.

Потому я около месяца назад написал бота, которому кормишь название задачи, он ищет запущенные билды по ней и за ними следит, сообщая когда падает или исполняется успещно.

Вот поюзали мы его месяц и подумали, а зачем вообще кормить ему название задач, ведь можно просто из API Дженкинса вытаскивать всё то, что запустил конкретный юзер и ему сообщать статус.

И вот проблема, API делал какой-то аутист и оно весьма ограничено.

Например:
Получить все запущенные билды от конкретного юзера - нельзя.
Получить все запущенные билды вообще - нельзя.
Можно получить все билды по конкретной задаче и запросить инфу по каждому из билдов, посмотрев там юзера, которым оно было запущено. (но это долго для регулярного поллинга, а в нём и смысл)
Коллбеков у дженкинса нет.
Есть задачи, которые комбинируют в себя с десяток других задач, и если я сделаю саму простую логику, то запустив одно родительскую задачу, бот будет спамить всем, что дочернее. Отделить мух от котлет я не понимаю как.

Принты прописаны после цикла с удалением, но выполняется всё наоборот: сначала отрабатывают принты, а потом цикл с удалением

да уж))
Земля пухом)00)

Я, кстати, недавно на неприятный баг телеграм апи напаролся. Хотя его можно юзать как "фишку", но думаю его пофиксят в скором времени