PB
Переслано от Pavel Belyavtsev
Но я ради интереса к себе это вставил
Size: a a a
2020 December 17
PB
PB
в чем проблема?
R3
Может в том, что у тебя просто нет такого файла нигде рядом с директорией, откуда запускается питон? Не?
AD
в чем проблема?
проблема нумбер раз - писать в одно сообщение а не дробить на стописят репостов
проблема два - читать книгу про кют с начала а не кусок из середины
потому как ты пытаешься импортировать интерфейс который создается в отдельной утилите типа кют дизайнер и потом переводится в питон-код
и потом вот этой командой подгружается в основной модуль
проблема два - читать книгу про кют с начала а не кусок из середины
потому как ты пытаешься импортировать интерфейс который создается в отдельной утилите типа кют дизайнер и потом переводится в питон-код
и потом вот этой командой подгружается в основной модуль
ᅠ
это тебе не алгебра
Алгебра логики 🌚
PB
Может в том, что у тебя просто нет такого файла нигде рядом с директорией, откуда запускается питон? Не?
Хм, интересненько. Момент
ᅠ
Та я столкнулся с проблемой, пока читал про нее наткнулся на это "from MainWindow import Ui_MainWindow". Я так ни разу не делал ранее
PB
проблема нумбер раз - писать в одно сообщение а не дробить на стописят репостов
проблема два - читать книгу про кют с начала а не кусок из середины
потому как ты пытаешься импортировать интерфейс который создается в отдельной утилите типа кют дизайнер и потом переводится в питон-код
и потом вот этой командой подгружается в основной модуль
проблема два - читать книгу про кют с начала а не кусок из середины
потому как ты пытаешься импортировать интерфейс который создается в отдельной утилите типа кют дизайнер и потом переводится в питон-код
и потом вот этой командой подгружается в основной модуль
Все. Я понял. Просто я все делал в одном файле всегда )
AD
Все. Я понял. Просто я все делал в одном файле всегда )
ну вот такой подход он ваще неверный и не поощряется
рекомендуется разбивать на модули согласно содержимого
интерфейс отделять от логики и т.д.
джава передает превед )))
рекомендуется разбивать на модули согласно содержимого
интерфейс отделять от логики и т.д.
джава передает превед )))
КБ
это тебе не алгебра
ээээээ я уже про это говорил, тоже Хирьянова посмотрел??
E
ээээээ я уже про это говорил, тоже Хирьянова посмотрел??
а он тут при чем??
КБ
а он тут при чем??
Он объяснял за это в одной из лекций
Р
(uniq1 or uniq2) принимает значение "Истина" если хотя бы одно из условий истинно. И "ложь" если оба ложны. NOT - инвертирует результат. not(u1 or u2) будет "Ложь" если хотя бы одно из условий истинно, и "Истина" если оба условия ложны
Так значит оба условия должны быть фолс, чтоб выполнилось?
Р
А я думал один из переменных
PB
ну вот такой подход он ваще неверный и не поощряется
рекомендуется разбивать на модули согласно содержимого
интерфейс отделять от логики и т.д.
джава передает превед )))
рекомендуется разбивать на модули согласно содержимого
интерфейс отделять от логики и т.д.
джава передает превед )))
Да знаю. Как-то мне так ВООБЩЕ не удобно...(
Р
Так значит оба условия должны быть фолс, чтоб выполнилось?
Значит будет if not u1 and not u2
КБ
ну вот такой подход он ваще неверный и не поощряется
рекомендуется разбивать на модули согласно содержимого
интерфейс отделять от логики и т.д.
джава передает превед )))
рекомендуется разбивать на модули согласно содержимого
интерфейс отделять от логики и т.д.
джава передает превед )))
А в джаве шо там?
AT
А в джаве шо там?
интерфейс отделен от логики в смысле конструкций языка, а фактически - как получится.
КБ
интерфейс отделен от логики в смысле конструкций языка, а фактически - как получится.
вот это «как получится» немного настораживает