БГ
Классметодом можно
Size: a a a
2020 December 01
В
и вообще, я не понимаю, что у тебя за типы у этих переменных
Теперь так, как надо, сэнкс
А
return [self.ingredients[i] for i in self.added_ingredients]
+
K
Вы увеличили карму lynulx до 859.59 (+26.70)
E
Классметодом можно
aga
A
return [self.ingredients[i] for i in self.added_ingredients]
+
K
Вы увеличили карму lynulx до 860.59 (+1.00)
E
Классметодом можно
покажи, как реализовал
А
Резонно ли применять метакласс для того чтобы иметь возможность итерироваться по инстансам класса через обычный for?🤔🤔🤔
А теперь, зачем тебе это? В теории, может ли оказаться что нужны два разных таких __instances? Если да, звучит как плохое решение
БГ
покажи, как реализовал
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
class C:
__instances = []
def __init__(self):
self.__instances.append(self)
@classmethod
def get_insts(cls):
yield from cls.__instances
C()
C()
for i in C.get_insts():
print(i)
Result:
<__main__.C object at 0x7fc3a5368470>
<__main__.C object at 0x7fc3a53684a8>
E
падажжи, ты добавляешь в селф и оно робит?
БГ
падажжи, ты добавляешь в селф и оно робит?
А чо ему не работать
БГ
Атрибут класса
В
а с елдом вот
E
Атрибут класса
если ты не переопределяешь его при создании объекта то оно ссылается туда же, где и находится атрибут класса, то есть ты можешь обращаться к нему через селф?
БГ
если ты не переопределяешь его при создании объекта то оно ссылается туда же, где и находится атрибут класса, то есть ты можешь обращаться к нему через селф?
Да, всегда так было
A
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
class C:
__instances = []
def __init__(self):
self.__instances.append(self)
@classmethod
def get_insts(cls):
yield from cls.__instances
C()
C()
for i in C.get_insts():
print(i)
Result:
<__main__.C object at 0x7fc3a5368470>
<__main__.C object at 0x7fc3a53684a8>
+