A
окей, а если так:
def inner():
return inner
?
def inner():
return inner
?
Я бы на месте питона посчитал, что это референс бефор ассайнмент
Size: a a a
2020 October 31
E
Я бы на месте питона посчитал, что это референс бефор ассайнмент
не-а
AT
сделайте функцию sum(int)(int)...(int)
готово
K
Я бы на месте питона посчитал, что это референс бефор ассайнмент
Ну определение функции питон просчитаемт, а то что внутри уже потом. Когда это "потом" настанет она уже определена
upd: "потом" - вычисление функции
upd: "потом" - вычисление функции
AT
Я бы на месте питона посчитал, что это референс бефор ассайнмент
не, ему норм
AT
иначе рекурсии бы не было
K
довольно бесполезная функция...
E
довольно бесполезная функция...
ок
AT
вот тут inner is inner()
A
иначе рекурсии бы не было
И то верно
E
AT
jopa() is not jopa
jopa()() is jopa()
jopa()() is jopa()
E
если сравнивать jopa() is jopa()()
AT
не знаю, что ты не понимаешь. просто вместо return f подставь return 42. это одинаково работает, что то объект, что э
E
E
мой вопрос и заключался в том, почему ссылаясь на одну функцию ссылки не равны
AT
потму что разный скоуп
AT
разный скоуп = разное имя = разные ссылки
E