БГ
Не говори. Хоть это и интересно, но я вообще не втыкаю, зачем нам сейчас ассемблер
Ассемблер это охуенно
py3
Source:
class T:
def t(some):
print(some)
T.t("фокус-покус")
Result:
фокус-покус
Size: a a a
2020 September 16
<Ч
Language:
Source:
Result:
Source:
Result:
Ну это конкретно питоновское ооп
<Ч
Совсем не каноничное использование
БГ
Ну это конкретно питоновское ооп
Классметоды примерно так же работают
АА
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
class T:
def t(some):
print(some)
T.t("фокус-покус")
Result:
фокус-покус
В случае сабжа есть атрибут self. Как я понимаю, в таком случае нужен именно экземпляр класса. Верно?
ПЯ
чтоб мог алгоритмы писать, а не только margin: 5px
У нас для этого есть основы алгоритмизации
БГ
В случае сабжа есть атрибут self. Как я понимаю, в таком случае нужен именно экземпляр класса. Верно?
просто при вызове на самом классе self не передаётся
<Ч
В случае сабжа есть атрибут self. Как я понимаю, в таком случае нужен именно экземпляр класса. Верно?
Питон ничего такого не требует, но это будет говнокод
AT
У нас для этого есть основы алгоритмизации
они у вас для того, чтоб ты на си мог написать алгоритм. ассемблер - чтоб понимал, как процессор работает.
АА
БГ
Питон ничего такого не требует, но это будет говнокод
Не ну можно придумать пару юзкейсов
БГ
Например конфиг
А
Я вижу ты отлично понял классы 👍
Может всё-же лучше взять книгу какую?
Может всё-же лучше взять книгу какую?
<Ч
Не ну можно придумать пару юзкейсов
Именно поэтому питон и не запрещает по максимуму ничего такого
БГ
Например конфиг
Интересно кстати
<Ч
Не говори. Хоть это и интересно, но я вообще не втыкаю, зачем нам сейчас ассемблер
Ты им не будешь пользоваться, но понимание работы регистров, стека, кучи иногда важно. Чем меньше у тебя слой магии между строчками кода и тем что делает комп тем лучше твое понимание работы компа и меньше вероятность ошибки твоего кода
<Ч
Интересно кстати
Типа в переменных класа писать, как в тех статьях про фласк? Мне не нравится совершенно.
<Ч
Я сейчас в новом проекте делаю пакет конфига из двух модулей, в одном датаклассы с описанием как нужно хранить данные в конфиге, а во втором код который добывает конфиг из переменных окружения или ещё откуда и складывающий в эти датаклассы
БГ
Типа в переменных класа писать, как в тех статьях про фласк? Мне не нравится совершенно.
Да, но ещё и юзая геттеры, сеттеры и прочее
БГ
Выглядит угарно, если будет работать