<Ч
Так структура у поллинга и коллбека другая ведь немного?
Не должна быть, но я вк апи не смотрел
Size: a a a
2020 September 07
<Ч
Так структура у поллинга и коллбека другая ведь немного?
Вот в тг апи у меня вот чем отличается вебхук от поллинга. Ну еще немного приготовлений, вроде записи ip для вебхука и всего такого из переменных окружения
ДП
а как выглядит отправка сообщения в тг через хук?
<Ч
а как выглядит отправка сообщения в тг через хук?
bot.send_message. ровно так же как и через поллинг. Говорю же весь остальной код и не в курсе вебхук у нас или поллинг
ДП
ДП
bot.send_message. ровно так же как и через поллинг. Говорю же весь остальной код и не в курсе вебхук у нас или поллинг
спасибо
K
спасибо
Вы увеличили карму Юрий 👨🔬 Чебышев до 1060.04 (+3.18)
АН
подскажите нужно отдельно две сущности создавать для комментариев? Первая сущность комментарии к статье, вторая комментарии к комментариям? Как лучше реализовать?
БГ
подскажите нужно отдельно две сущности создавать для комментариев? Первая сущность комментарии к статье, вторая комментарии к комментариям? Как лучше реализовать?
А комментарии к комментариям это не ответы ли, случаем, к комментариям?
БГ
И да, что есть "сущности"? Это записи в БД? Вьюшки?
АН
И да, что есть "сущности"? Это записи в БД? Вьюшки?
таблицы
<Ч
подскажите нужно отдельно две сущности создавать для комментариев? Первая сущность комментарии к статье, вторая комментарии к комментариям? Как лучше реализовать?
Если записи в бд я бы подумал об унифицированной записи, с полем типа parent_id. Мало ли потом понадобится ещё один уровень добавить, не переделывать же всю схему?
БГ
Сделай записям в таблице "комментарии" поле "ответ на" в котором либо NULL либо id комментария на который ответ
БГ
Если записи в бд я бы подумал об унифицированной записи, с полем типа parent_id. Мало ли потом понадобится ещё один уровень добавить, не переделывать же всю схему?
А, чертяка, опередил)
<Ч
Ещё можно отдельную таблицу m2m типа коментарий в ответ на коментарий. В теории же один комент может быть ответом на несколько других? Я пока не видел каких-то красивых решений для отображения такого рода информации, но данные и их отображения это же разные вещи. Может придумают ещё такой интерфейс
БГ
Ещё можно отдельную таблицу m2m типа коментарий в ответ на коментарий. В теории же один комент может быть ответом на несколько других? Я пока не видел каких-то красивых решений для отображения такого рода информации, но данные и их отображения это же разные вещи. Может придумают ещё такой интерфейс
Двач же
БГ
Всё придумано уже))
С
ребят, посоветуйте куда копать, куда ни гляну, везде инфа 5 летней давности. Нужно выводить мапу в вебе, юзер тыкает по точке, получаем координату (фреймворк значения не имеет)
БГ
Ещё можно отдельную таблицу m2m типа коментарий в ответ на коментарий. В теории же один комент может быть ответом на несколько других? Я пока не видел каких-то красивых решений для отображения такого рода информации, но данные и их отображения это же разные вещи. Может придумают ещё такой интерфейс
Идеальная реализация
АА
Кажестся я нашел идею для пет-проекта