СС
Неправда, я jqeury дико хейтил в линух флуде xD
Size: a a a
2020 August 14
A
На гейквери делалось всё до массового прихода nodejs
СС
без джиквери не было бы развития js ИМХО, но пора его хоронить с почастями
A
Хех, ну не всегда же фронт собирать. Иногда хочется просто сорсом подключить бутстрап, а там уже и гейквери под капотом
ПЯ
Сначала же бек, а потом под него фронт, верно?
ПЯ
Мне вот интересно, как фронтеры с жинжей извращаются🤔
K
Мне вот интересно, как фронтеры с жинжей извращаются🤔
нормально
СС
Сначала же бек, а потом под него фронт, верно?
кто такое сказал?
A
Сначала же бек, а потом под него фронт, верно?
Ну, так правильно, но не всегда так
ПЯ
Санька Скайуокер
кто такое сказал?
Это логично. Взять ту же форму авторизации
ПЯ
Это логично. Взять ту же форму авторизации
Это как самый банальный пример
A
Тут даже другая парадигма: сначала архитектура, потом логика, и только потом интерфейс
ПЯ
В фласк эту форму можно в quick_form обвернуть и все. А фронтер сидит себе, гадает, че да как
<Ч
Я всегда думал что одновременно с двух концов к общей цели идут, потому и называется так😳
A
Но многие (не только наши) разрабы делают справа налево)
A
Я всегда думал что одновременно с двух концов к общей цели идут, потому и называется так😳
Это фуллстек, и делает это один разраб))))
ПЯ
Это фуллстек, и делает это один разраб))))
Это, как по мне, намного удобнее
СС
можно в паралель делать, просто договорится про апи и норм, форма авторизации проще некуда, если тупо логин и пасс отдать, если же oauth то протокол специфицирован
ПЯ
Где-то видел в статьях от Кода, что фулстек получает меньше, чем отдельно фронт или бек
A
Это, как по мне, намного удобнее
Для лёгких проектов без забот о пользователе