Н
у нас есть
Size: a a a
2020 May 03
A
А щас, я ж говорю, мы пролетели алгоритмы
это плохо, но это не основы
CJ
Причём что тересно, в профильным учебнике только пускуль
CJ
А в учебнике для базы с элементами профиля питоша
l
Я тут как-то бомбил, что шестому классу в этом году у нас в школе рассказывали про ООП. Причем на примере питона
CJ
это плохо, но это не основы
Да я сам учусь
A
я говорю о блоксхеме основного алгоритма вашей программы
AK
Причём что тересно, в профильным учебнике только пускуль
и чем он тебе не угодил? не сможешь на нем сортировку методом пузырька реализовать ?
A
а не про бестпрактис по "алгоритмы и структуры данных"
l
Я тут как-то бомбил, что шестому классу в этом году у нас в школе рассказывали про ООП. Причем на примере питона
Они ранее не сталкивались с прогингом даже в скетче
CJ
и чем он тебе не угодил? не сможешь на нем сортировку методом пузырька реализовать ?
Просто паскаль не нравится
AK
Просто паскаль не нравится
аргументируй
CJ
Моё мнение
CJ
Мне пофигу как оно там у тебя
Н
ИМХО синтаксис хрень
CJ
Я тут как-то бомбил, что шестому классу в этом году у нас в школе рассказывали про ООП. Причем на примере питона
Чеее😹
Н
и нет полезных штук которые есть в Питоне
A
Я тут как-то бомбил, что шестому классу в этом году у нас в школе рассказывали про ООП. Причем на примере питона
это нормально. ООП - это подход. Им надо мыслить)
Н
хотя писать на нём вполне себе можно
Н
это нормально. ООП - это подход. Им надо мыслить)
ага