Можно начать с малого, а потом постепенно добавлять компоненты новые.)

ну я утащил в избранное. с этим закончу все таки и попробую что то в этом плане запилить. Может попрошу у тебя совета, в каком направлении двигаться

В принципе тоже классические требования. Хотя я, по правде говоря, немного офигеваю, сколько сейчас хотят от джунов.

Джанго 2.2 это легаси да?

Или он наравне еще используется с 3+

Старье

На помойку)

спасибо) значит сделаю на джанго 3 и не буду париться и смотреть в старые версии. понравится, ок, нет так нет

С джангой не работал, но насколько я знаю, да

Ладно, это ирония

может вы меня спасли от часов бесполезного занятия

Еще далеко не все с 1.* Версий переползли

И даже с Python 2...

Python2 с нами навсегда

Ни нада.

Интересно слушать такие вещи, потому что я по сути только в марте познакомился со многими вещами и уже в актуальной сборке

Если начинать, то лучше изучать самое свежее, что есть. Когда я вкатывался, ещё были курсы, на которых говорили: "Ну Scikit-learn ещё не очень хорошо адаптирован для Python 3, поэтому мы будем использовать 2". А это, на минуточку, были 2017-2018 годы. Зачем было так юродствовать - непонятно.

Это вообще сейчас очень распространенная проблема. Куча материалов в инете сильно устарели. Иногда ситуация поменялась с точностью до наоборот.

Согласен. Но знание фундаментальных вещей очень помогает справляться с таким.

Например, слышал, как люди ссылаются на неудачный опыт переезда Убера с МуСКЛ на ПГ. У них возникли проблемы на ПГ и они поехали и обратно.
Уж не знаю, по каким причинам они предпочли так сильно переигрывать всё туда-обратно вместо того, чтобы пропатчить самим проблемное место или нанять тех же постгреспро с Бартуновым.
Так вот эта проблема была исправлена в следующем релизе ПГ. Уже несколько лет прошло, а люди все ссылаются на этот опыт.

Упд: это если еще учесть, что кейс убера - специфический.
Упд2: на мой взгляд - в те времена как раз майскл по сравнению с постгресом был кошмаром