i
там по условиям надо просто проходить мимо армянской свадьбы 😁
Size: a a a
2020 September 26
AS
Ну армяне всегда хороше к тебе будут относиться если и ты к ним будешь (90%)
AS
ilya
там по условиям надо просто проходить мимо армянской свадьбы 😁
Если пройдешь мимо,возможно позовут за стол😂
Do
хочешь трудную, но реальную проблему, Арам джан? Ну смотри, прямо сейчас есть одна. Представь себе Армению, страна на три миллиона человек. Надо разделить ее карту так, чтобы в каждом сегменте жило по одному "метасообществу" т.е. примерно 100 тысяч человее. При этом сегмент должен быть непрерывным, по возможности относиться к одному центру управления (марз там или город), иметь одинаковые геофизические и природные характеристики (гористость, наличие собственных источников воды, леса, ...) и находиться в одной климатической зоне. Все вышеперечисленные характеристики имеют какой-то заданный вес при решении вопроса "где проходит граница между сегментами". Считай, что для всех характеристик есть векторные карты местности. Вперёд.
А вот прикола ради спрошу, нет ли смысла кластеризовать объекты сначала по признакам с наибольшим весом (местность и климат, близость к центру, потому это хрен перекроишь), а потом переформировывать как-нить кластеры с учетом ограничений с меньшим весом и сверху на этом этапе лепить как-то непрерывность (перебором или как-то сформировать ограничивающую ломанную линию)? Просто праздный интерес, если не ответите, пофиг.
MV
Когда говорят, что пофиг ответишь ты или нет, то не очень хочется отвечать, это так, для информации. Приоритезация по весам не работает т.к. например могут быть две характеристики с меньшими весами, которые коррелируют друг с другом и вместе должны "выигрывать". Ну и вот это "как-то сформировать ломанную линию" - тоже сложная часть задачи.
Do
Когда говорят, что пофиг ответишь ты или нет, то не очень хочется отвечать, это так, для информации. Приоритезация по весам не работает т.к. например могут быть две характеристики с меньшими весами, которые коррелируют друг с другом и вместе должны "выигрывать". Ну и вот это "как-то сформировать ломанную линию" - тоже сложная часть задачи.
Ну на то и расчет, что можно не отвечать.
А почему сформировать границу сложно? Вычислительно затратно? Нельзя просто упорядочить точки по долготе, потом по широте и для каждой долготы набирать мин и макс по широте, которые из стартовой точки придут в какой-то конец, если он есть.
А почему сформировать границу сложно? Вычислительно затратно? Нельзя просто упорядочить точки по долготе, потом по широте и для каждой долготы набирать мин и макс по широте, которые из стартовой точки придут в какой-то конец, если он есть.
MV
Точки?
Do
Точки?
В смысле, кластеризуемые объекты, что это там у вас, георграфчиеские координаты объектов на ваших "многоуровневых" картах или что-то такое. Ну если все-таки как-то набрать кластер-кандидат, то в конце проверить, можно ли там его нормально "очертить". Я к тому, что по-любому ж в вышке есть какая-то теория для описания нужных вам многомерных поверхностей/многообразий.
i
какую задачу вообще решаем) Обозначьте для глупых)
Do
Товарищ выше указывал задачу, при решении которой предложит работу, а я просто глупости спрашиваю, слова знакомые увидел. Сорян, если че
MV
Descending order
В смысле, кластеризуемые объекты, что это там у вас, георграфчиеские координаты объектов на ваших "многоуровневых" картах или что-то такое. Ну если все-таки как-то набрать кластер-кандидат, то в конце проверить, можно ли там его нормально "очертить". Я к тому, что по-любому ж в вышке есть какая-то теория для описания нужных вам многомерных поверхностей/многообразий.
кластеры собственно надо очертить, теоретически граница может пролегать где угодно. Если есть необходимость, можно разбить территорию на небольшие квадратики, но вообще поверхность земли можно считать непрерывной
i
про разделение карты на сегменты-метасообщества - это понятно. Зачем?))
MV
бонус пойнт тому, кто сейчас хочет написать про планковскую длину 😊 меня устроит в 10**36 раз более грубое решение, если это кому-то поможет.
MV
ilya
про разделение карты на сегменты-метасообщества - это понятно. Зачем?))
будем сообщества строить, учить людей природу охранять в соответствии с местными нуждами и условиями.
MV
и кластеры с похожими условиями в разных местах земли друг с другом связывать для обмена опытом
Do
Блин, меня терзают смутные сомнения, что в сообществе типа ods вы бы уже проводили собеседования с успешными кандидатами :D
i
Descending order
Блин, меня терзают смутные сомнения, что в сообществе типа ods вы бы уже проводили собеседования с успешными кандидатами :D
задай там вопрос - как решить эту проблему 😀
Do
ilya
задай там вопрос - как решить эту проблему 😀
Да я как раз к этому, она ж типовая (или кажется мне таковой в силу скудоумия), хоть и не простая. По-любому есть разработанная метода, как решать такие вещи, не может не быть. Хоть перебор умный какой-то с ограничениями.
Do
Может вообще что-то типа game of life запускать со стартовым точками в виде эвристически выделенных потенциальных центров/участников метасообщества (населенные пункты/ кластеры плотности населения), и пость оно само там как-то устаканивается?))
i
хорош сочинять, нам нужны рецепты, а не фантазии)