🌼S
ладна победил) Но рефактор кода это как бы сл стадии)
:))
Size: a a a
2020 September 23
🌼S
я думал никто не заметит 🙄
ВН
у тебя кстати операция одна пропущена - так как не соблюдается формат вывода {item: name, summ: sum}
AK
колекции быстрее в два раз однако
🌼S
у тебя кстати операция одна пропущена - так как не соблюдается формат вывода {item: name, summ: sum}
Ну да, сделал сначала как нужно)
ВН
колекции быстрее в два раз однако
да не - код Евгена быстрее на 60% быстрее так как нет нескольких циклов
ВН
да не - код Евгена быстрее на 60% быстрее так как нет нескольких циклов
Ну и Ивана также)
AK
да не - код Евгена быстрее на 60% быстрее так как нет нескольких циклов
я измерил
🌼S
Ну и Ивана также)
Ага, он еще и первый написал =)
I
from collections import defaultdict
data = defaultdict(int)
for t in ls:
data[t['tiker']] += int(t['value'])
[{‘tiker’: t, ‘summ’: v} for t, v in data.items()]Плюсую
То же самое, что я написал)
То же самое, что я написал)
I
Чего ужасного-то? Я конечно еще тот питонист,но код понятный, без подключения сторонних либ, короток, нет aapend pop insert. Думаю очень быстрый. Что не так с ним?
>без подключения сторонних либ, короток, нет aapend pop insert
Вот это всё это вообще не проблема
Ни с производительностью, ни с чем-то другим. Если тебя смущает подключение либы в языках программирования, то ну я не знаю даж... Трудно будет))
А тот способ не самый оптимальный с точки зрения эффективности по времени(это плохо бы работало, если бы данных было б много)
И плюс вот эти однострочники с функциональщиной не есть хорошо с точки зрения читабельности кода)
Разобраться конечно можно, без проблем. Но ты потратишь минуту лишнего времени на то чтобы понять, что делает этот код. Чем если бы это всё было б расписано в несколько строк
Вот это всё это вообще не проблема
Ни с производительностью, ни с чем-то другим. Если тебя смущает подключение либы в языках программирования, то ну я не знаю даж... Трудно будет))
А тот способ не самый оптимальный с точки зрения эффективности по времени(это плохо бы работало, если бы данных было б много)
И плюс вот эти однострочники с функциональщиной не есть хорошо с точки зрения читабельности кода)
Разобраться конечно можно, без проблем. Но ты потратишь минуту лишнего времени на то чтобы понять, что делает этот код. Чем если бы это всё было б расписано в несколько строк
cn
def calculate(data):
lss = {i['tiker'] for i in data}
res = [{'tiker': i, 'summ': sum([int(j['value']) for j in filter(lambda x: x['tiker'] == i, data)])} for i in lss]
return res
lss = {i['tiker'] for i in data}
res = [{'tiker': i, 'summ': sum([int(j['value']) for j in filter(lambda x: x['tiker'] == i, data)])} for i in lss]
return res
А что вам не нравится?
AS
Наверное прочитали смсы...
AS
А я готовился...НАФИГАААААА
cn
А что вам не нравится?
Код вроде без багов будет работать
AS
За что...
YC
А что вам не нравится?
Не читаемый :)
YC
А я готовился...НАФИГАААААА
До собеса скипнули?
ВН
А я готовился...НАФИГАААААА
чего на рынке одна кампания?